劉瀾昌：香港將面對一個碎片化的立法會

香港新一屆立法會很快就投票揭盅，各路候選人盡最後的力量拉票。筆者判斷，新一屆立法會組成建制派和反對派兩大陣營的格局不會有大的變化，席位在2，3席上落，但是終歸反對陣營不可能席位過半，而建制派席位也未能超過三分之二。不過，可能新一屆立法會是更加碎片化的立法會，議事殿堂恐怕將更是亂象叢生，說不定淪為潑婦罵街，惡漢喊打喊殺的街市。

碎片化首先體現在反對陣營的進一步分化分裂，原來社民聯，人民力量和熱普城就與泛民飯盒會分裂，成為最激的一族。殊不知，本土以至港獨後生的出現，使到反對陣營的政治光譜出現激中還有更激的「勇武者」。反對陣營這一政治光譜的變化，使到其溫和勢力的空間進一步壓縮，一兩個“勇武者”拖住民主派的大隊往右轉。

從占中開始，溫和泛民就實行一個自私的策略，他們不認可激進人士的做法，但是有袒護，縱容他們，「我不同意他們……但是尊重他們……」,成了泛民飯盒派的標準的範式語言。以至，到了旺角事件出現，還有泛民人士溫情的表示理解，甚至指是「官逼民反」。到了港獨公開叫板，泛民飯盒會又說「我反對港獨，但是尊重思想自由，表達自由」。這種策略是司馬昭之心路人皆知，就是借力打力，利用「勇武者」的無知來對北京和港府施壓。殊知，溫和泛民自己威望和定力也是不濟，到頭來反為「勇武者」拖著走。

尤其，在溫和泛民紛紛退下火線，留下者是原來的二線人物，更加無法鎮住那些「勇武者」。民主黨的劉慧卿，何俊仁，單仲楷；公民黨的梁家傑等有議會經驗，較有叫座力的資深議員退下，使到民主派個個都是「新仔」。未來的局面是立法會裡一大堆反對派組織，在這些單個組織裡頭已經難找領袖，更加遑論整個反對派陣營有一兩個「話得事」的人物。蛇無頭不行，反對陣營的碎片化，必然帶來議事的碎片化。反對陣營各行其是，將使到立法會更難形成共識，更難通過法案。可能到時，反對派個個鬥激，就像梁家騮一樣一人「拉死」一個法案。

未來立法會還可能出現一些非傳統泛民的，又非傳統建制派的人士。他們的立場飄忽，時而倒向反對派，時而支持建制派。也就是說，政府要通過法案，將增加遊說工作量，也增加了難度。這也是新一屆立法會碎片化的一個表現。

事實上，原來的建制派也處於更新換代之際，資深的議員曾鈺成，譚耀宗等退了下來，新的還給人稚嫩的感覺，即使是李慧瓊不是新人也還給人不成熟的感覺。

建制派還有一個大問題，那就是自由黨到底還算不算建制派，也成疑問。

最後，新一屆立法會能否選出有威望的主席，也是問題。一個碎片化的立法會，若沒有強而有力的主席，恐怕要開個正常的會議都難。

（作者：劉瀾昌，為香港資深傳媒工作者，時事評論員）