韓成科:香港需要中間力量破解兩極化困局

2016-09-22
韓成科
香港文化協進智庫高級副總裁、全國港澳研究會會員
 
AAA

56089772221351536.jpg

今屆立法會選舉,多位主力中間路線的候選人紛紛落馬,令人懷疑香港政壇是否容不下中間力量。不過,中間力量在立法會選舉遭遇滑鐵盧,原因有很多,包括選舉工程進行得太遲、候選人缺乏知名度,而且在兩大陣營的強力棄保之下,壓縮了中間力量的空間。不過,要解決香港會撕裂、兩極化等問題,還是需要一個強大的中間力量存在。

毋庸諱言,香港社會正處於一個歷史上少見的撕裂與兩極化局面,似乎已失去了一種達共識的能力。前年持續79天的「佔中」,加劇社會撕裂與兩極化,而政改諮詢期間,支持和反對政改方案的民意各佔約三至四成,也反映了香港社會正進入嚴重的撕裂和兩極化情況。現時香港就像是一張被拉緊的弓,任何議題都可以炒作成政治風浪,就如近日的橫洲建屋事件一樣。

在一個穩定的社會結構中,市民對於不同議題有不同看法是十分正常,但不會構成撕裂或分化。原因是社會上的意見光譜主要呈「單峰分布」現象,中間派的佔多數,兩邊對立極端的佔少數。這類社會通常會較為穩定。但香港的情況近年卻出現變化,中間聲音在連番的政治爭拗中逐步被消磨,相反兩邊極端意見卻不斷擴大,呈現「中間減退,雙峰分布」的現象,這對於香港的社會穩定將造成不良影響,更會引劇內耗,令社會難以凝聚共識,最終導致政府施政舉步維艱,社會陷入不斷的空轉。

在香港的社會結構中,溫和理性中間力量一向佔大多數,溫和理性的中產市民是「中間大」的部分,他們是推動社會發展、穩定社會政治、塑造社會規範及價值觀的主體力量。香港一直以來「中間大,兩邊小」的民意傾向結構,是香港社會整體保持穩定的基石。要紓解社會撕裂與兩極化問題,防止社會陷入撕裂的境地,關鍵就是令中間力量重新佔據政局的主導位置。雖然,主張中間路線的候選人在去年的區議會、今年頭的新界東補選以及剛過去的立法會選舉的成績都令人失望,但這不代表香港已經不需要中間力量,相反在社會兩極化之下,更加需要中間力量的出現和壯大。

香港社會應該為中間力量的發展提供空間和土壤,主張中間路線政黨也不應因為一時的選舉結果就憂懷喪志。雖然中間力量未能在今次選舉中取得議席,但主打中間路線的政黨組織,其得票加起來也有4.52%,以第一場大戰來說已算不錯,並且在香港政壇上播下了種子,中間路線在香港依然是大有可為。同時,應該推動更多溫和泛民靠向中間路線。香港一個政治現實,就是泛民在立法會選舉中一直取得五成多的選票,代表著五成多的民意,政府施政絕不能漠視這股民意,應該盡量爭取在立場較務實溫和的泛民合作,爭取他們成為新的中間力量。只有讓中間力量能夠在香港逐漸成長,才可令社會結構更加平衡及穩定,破解目前的困局。

 

(文章觀點來自作者,並不代表本網立場)
 

延伸閱讀
  • 這些港獨政治組織不可能真正遵守美國法治及從事香港民主的正常事業,而必然成為一股社會亂源,甚至不排除他們會將「黑暴」傳統與技法傳授和傳染給美國本地人以及美國的其他外來移民。

    田飛龍  2022-09-29