趙婷：含淚選溫和泛民不如投建制？
立法會補選定於明年三月舉行。(大公報資料圖片)
補選明年三月舉行，泛民主派被校園橫額事件困擾，部署更是一籌莫展。跳出來表態，有意參選而稍具勝算的都是政治光譜上比較激進路線的人。溫和民主派是想棄權？還是困在死胡同自己走不出來？
近日一些冒犯性言論風波，民主黨罕有極速展示立場，與這股風氣切割。有激進民主派支持者見狀明言，民主黨參與道德審判，補選時將採焦土策略，寧投民建聯不投民主黨。今次補選將考驗泛民協調能力，若溫和泛民落場，也考驗他們一路走來路線的成績。早前民主黨主席胡志偉提出大和解論焦頭爛額，湯家驊的民主思路分崩瓦解。溫和泛民被人在建制派之間劃上等號，便變成沒有出路。他們需要的不是嘴巴上對激進民主派派甜頭，而是提出實在的管治藍圖，確切為自己定位，讓大眾將他們與建制派分開。
溫和泛民主派在政治光譜中失去重心，很大程度因為在梁振英管治下，出現了不少開明建制人士。曾鈺成、曾俊華、田氏兄弟、范徐麗泰等等，只要定期出來罵政府兩句，抽抽水自然搏得大眾加分。傳媒找他們罵梁振英，一來他們在建制中具地位，二來他們有反差，同是罵梁振英，曾鈺成串梁振英的劇本來得引人入勝得多。他們不斷蠶食溫和泛民的位置，亦搞亂了溫和泛民主派在市民心中的價值。溫和泛民慢慢在政圈中變得可有可無。
民主派支持者要的不是和解
泛民主派只要向建制派方向走，即使是迎合大眾，光是口裡說說，都會被質疑是鬼，帶上了原罪的帽子就失去不少政治能量。 黃成智如是，湯家驊如是，光說要和解的胡志偉亦如是。因為他們未搞清楚，民主派支持者要的不在於和解與否，而是帶領社會向前的價值及方法。激進泛民好醜都有人講過港獨後，要建海水化淡，獨立運作的電廠，獨立經濟市場.....雖然最後實證欠奉，更被嘲笑離地萬丈。但溫和泛民有無提出過管治藍圖，加以推廣？如何實現普選？與民建聯有何分別？有無路線圖時間表？如何減輕市民交通費及樓價的負擔？如何在稅收制度上改革，為小商戶營造合適的商業環境？大灣區的配置、商機等機遇，溫和泛民又知幾多？
民主黨、公民黨以至民主思路都有政綱，但當中幾多可以落實，背後有幾多數據及研究大家心中有數。溫和泛民目前要整合出一套共同的管治框架，透過設立政策研究的機構、培訓政治人才的學院，或與目前的智庫合作，建立一個明確的立場及定位，令外界認同政團理念和政綱切實可行。溫和泛民經常自我原地轉圈，既稱自己有框架、有政綱，卻苦無落實機會。政府真的提出吸納人才，增加政黨的管治經驗。溫和泛民又會以政治立場一口拒絕，堅持以局外人身份監察政府。政治最終講究實力，溫和泛民若不放下政治潔癖，難以尋找機會讓市民觀察到具管治意志及能力的一面，損失的最終都是自己。
林鄭月娥上任後成功爭取到大部份的中間派市民支持，在於她在實幹層面上找到最大公約數，轉瞬間為自己定立明確的政治定位。溫和泛民一日無實權為自己宣示自己的政治藍圖，一日都只會是面目模糊，靠反對來換選票的小角色。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
