傅寧：普世價值走向終結
一直以來，人們被灌輸個人自由、以普選為主要形式的民主以及法治，配以資本主義市場經濟，是人類社會的必經之路、不二法門，其他的發展道路都是彎路、邪路、掘頭路，遲早步上民主的康莊大道，因此被稱為「普世價值」。
當年前蘇聯崩潰，東歐劇變，西方民主似乎所向披靡，社會主義與資本主義的激烈競爭似乎定出了輸贏，其他威權體制也搖搖欲墜。美國政治學者福山提出著名的「歷史終結論」，即西方國家的自由民主制的到來，可能是人類社會演化的終點，是人類政府的最終形式。
但歷史終結論自誕生那日起，就不斷受到挑戰。君不見，俄羅斯走回普京的獨裁制度；中東北非的苿莉花革命未能培養出西式民主之花，反而令社會陷入混亂不堪，生靈塗炭；尤其是在西方全力打壓及圍堵之下的中國孤身走我路，昂然崛起，更直接導致歷史終結論的終結。
中共十九大政治報告描繪宏偉藍圖，中國將在本世紀中葉建成社會主義現代化強國，重新站上世界之巔。
西方放下對中國有色眼鏡
最重要的是，中國崛起提供新世紀的宏觀敍事方式，為全球提供中國方案、中國經驗、中國市場、中國機會，中國發展不僅造福十三億中國人，亦將改變世界；一帶一路不僅輸出中國硬實力，亦輸出軟實力，那些對「普世」價值水土不服、在發展道路上踟躕掙扎的國家，看到了新的選擇及方向。
西方的衰落，東方的興起，改變了世界政經版圖，也改變了對發展道路的認知，西方社會開始放下對中國的有色眼鏡，比較客觀地看待中國發展及帶來的意涵。圍繞中共十九大及中國夢，西方主流媒體紛紛發表文章，承認中國沒有如西方期望的崩潰，而是繼續崛起，驚呼現在已進入中國世紀。
事實上，不管你喜不喜歡中國及中共，都不能不承認中國奉行的那一套目前很管用，中央集權管理世界最多的人口及最大的市場，集中力量辦大事，如臂使指，得心應手，一切井井有條。相比之下，西方民主制度極端強調個人權利，一個人就可以阻住地球轉，議會烏煙瘴氣，民主制淪為否決制，拖拉成風，效率低下，愈來愈多人質疑民主制度走入錯誤方向，與時代脫節。連福山也要不斷對其終結論作出修正，在「法治」及「民主問責」之外，另加第三變量「國家治理能力」，而治理能力正是集權體制的強項。
風水輪流轉，明年到我家。世界變動不居，文明中心也在不斷地轉移，文藝復興、工業革命產生於西方，伴隨西方對全球的征服，西式民主制度一度被奉為圭臬有其合理性，但到二十一世紀的今天，西方價值的局限性不斷浮現。「民主先生病了」，美國走向孤立以及歐洲政壇的右傾勢頭，證明他們失去往日自信，世界重回托馬斯。霍布斯的時代，面臨「如何重建政治秩序的問題」。
世上沒有單一發展模式
事實上，任何制度都會腐朽，任何社會都會變化，世界上從來沒有一成不變的東西，也沒有放諸四海而皆準的發展道路與模式，更不存在甚麼歷史的終結。任何一種有生命力的政治體制，都應該是民族特色、歷史機遇、傳統文化、發展水平的有機統一，「普世」論凸顯西方的傲慢，那就是貶低其他民族、其他文化、其他國家對發展道路的探索，這是「白人優越論」的變種。
歷史沒有終結，被終結的是「普世」價值，歷史正展現巨大的包容性，未來有無限的可能性，條條大道通羅馬，中國的發展道路及全球治理模式，也只是其中一種，社會主義及資本主義的競爭仍在繼續，說勝負為時尚早。
誰停止學習，誰故步自封，誰就會落伍，被滾滾向前的社會巨輪所淘汰。
寫到這裏，想起本港的反對派，拘泥於陳腔爛調，一味崇洋媚外，缺少民族自信，對中國發展視而不見，對不斷自我革命的中共始終抱持成見及偏見，尤其是年輕一輩的泛民，思想似乎更保守、更偏激、更堅離地，跟他們討論中國夢何異於對牛彈琴，「夏蟲不可語於冰，井蛙不可語於海」，信矣。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
