傅霾澈:從南北韓冬奧攜手到港台去殖民化

2018-02-13
傅霾澈
學研社研究員、時事評論員
   
AAA

korea1.jpg
南北韓冬奧選手持統一旗進場。(新華社)

在上週的韓國平昌冬奧開幕禮上,南北韓運動員攜手舉著一面標誌朝鮮統一的朝鮮半島地圖旗幟進場,這一幕感動全場,現場觀眾歡呼雀躍。這顯示南北韓儘管意識形態南轅北轍,自分裂以來關係長期劍拔弩張,但是同一民族血濃於水的關係,至少令雙方的民間對統一普遍認同。這難免令人聯想到中國的統一問題,其中台灣的統一遙遙無期,而且民眾普遍抗拒統一;香港儘管主權已經回歸,但人心遲遲未回歸。

港台不少意見都認為,兩地是出於對中共政權的反感才如此抗拒大陸,並非不認可自己的國家。但是相比之下,中共政權比北韓好不知道多少倍,南韓卻並沒有像港台厭惡大陸一樣來厭惡北韓,可見港台抗拒大陸另有原因。南北韓和港台對於統一問題有著如此顯著的差異,筆者認為其中的關鍵在於港台長期被殖民,而此後兩地又沒有認真去殖民化,以至於造成嚴重的文化割裂,結果令港台對於大陸缺乏認同感,反而對原宗主國更加認同。

回歸後港人對國家認同每況愈下

朝鮮半島儘管也曾被日本殖民,但是當時是整個國家一起淪陷,殖民統治的影響對南北雙方一樣,因此可以忽略。國民政府敗退台灣後,雖然也曾推動去殖民化,但奈何面對中共的壓力,不得不倒向日本尋求庇護,以至於今天不少人台灣人覺得日本比大陸更親近。香港回歸時,中央出於種種考慮並沒有推行去殖民化,結果今天香港人對國家的認同感每況愈下,不少人對英國的好感超過中國。

此次冬奧,南北韓不但再次高舉統一旗攜手進場,而且還在女子冰球項目組織聯隊,未聞過程中曾遇到太多的困難,雙方民眾普遍樂見其成。可是,在已經回歸的香港推「一地兩檢」都難如登天,其他推動兩地融合的措施也是阻力重重,有人千方百計試圖在內地與香港之間製造割裂;在台灣,動輒就是控訴大陸矮化台灣,島內的人對大陸稍微和顏悅色一點就會被指控「賣台」,只有對大陸聲色俱厲才是「愛台」。在今天的政治環境下,要中港或者兩岸如同南北韓這般共同參加運動會,在港台內部會湧現多少反對聲音可想而知。

對於去殖民化,大陸在台灣所能做的還十分有限,暫且按下不表,但是在香港就不得不認真考慮這個問題了。近日有關香港制服團體在「金紫荊廣場五四升旗禮」中的步操,應該採用中式還是英式引起社會關注,並上升為意識形態之爭。認為應該繼續沿用英式的人被指責是拒絕去殖民化,認為應該改用中式的人則被攻擊小題大做。

人心回歸應從教育文化入手

筆者認為,英式步操也好,英式地名也罷,這些都是殖民化的表象,所以就算把這些統統改成中式,也不過是表面上的去殖民化,如果人心沒有回歸,這種改動毫無意義,強制推行甚至可能會有反效果。真正的去殖民化應該是從教育、文化、制度等根本性問題入手,從思想上令大眾對自己的國家更有認同感,自願摒棄原宗主國那一套,南北韓在這方面就做得非常成功,兩國並沒有什麼人懷緬日本的殖民歲月。如果香港能做到這一點,相信終有一天大家會自動抵制有殖民色彩的事物,那麼這一天就是香港人心成功回歸的日子。

本港有某間大報認為,帶有殖民色彩的事物已經成為香港的傳統和特色,沒有必要改,對此筆者是極度不贊同的,就像男人留辮子、女人纏小腳也曾經是中國的傳統和特色,難道不應該改嗎?只不過不推翻滿清,這些傳統和特色根本不可能改得掉,同理,香港帶有殖民色彩的事物也必須改,但是這並非當務之急,焦點和主次大家應該要看清楚。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 台灣的例子很好地說明了抵制大陸並不是解決全球化帶來的問題的正確之道,即使香港泛民和本土派主張和大陸切割的訴求能夠實現,也不過是重複台灣的舊路而已。相對台灣而言,大陸與香港的關係更為簡單和密切,因此經濟的融合也將更為容易和更早見效,當香港能夠從中獲益之時,就是「港獨」消亡之日。

    傅霾澈  2017-05-23