陳小偉:地區直選支持率追上泛民 建制派搶到的不只是席位

2018-03-12
 
AAA

O11.jpg

2018年立法會補選結果公佈,單從席位來說,建制泛民各取兩席,看起來平分秋色,但這次選舉卻可以說是建制派獲益最多,更可謂勝利。

在過去,地區直選當中,往往有所謂「六四定律」,即泛民於地區直選的票數有六成,建制則只有四成,也因此,若只是單席位的比拼,建制派通常被認為處於劣勢。不過,從今次的選舉結果看來,在三個地區直選的席位當中,泛民只在港島區得票過半,建制派支持率逐步追上泛民。

整體而言,本次選舉有超過90萬的選民投票。當中,建制派得票超過39.8萬,泛民得票有42.6萬,雙方的得票比率收窄到只有4.2個百分點。

在選前被認為競爭最為激烈的港島選區,儘管新民黨的陳家珮飲恨落選,但區諾軒絕對是慘勝收場。在上一屆,反對派的得票率(泛民以及「自決派」)的得票率為48%,而建制派得票率只有40%,兩者差距高達8個百分點。而本次選舉,區諾軒成功吸納了香港眾志等「自決派」的選票,但得票率約為51%,只比陳家珮多了3個多百分點。換句話說,建制派在港島成功爭取了部分中間選民。

在九龍西,這個泛民在過去選舉得票率可以達到六成的所謂傳統票倉,泛民更可謂是慘敗。過去在這個選區得票率從來沒有突破37%的建制派,在本次選舉中,得票率達到49.9%,與2016年立法會選舉相比,泛民得票大跌1.5萬,建制派則得票上升超過4000張,最終,鄭泳舜擊敗了姚松炎。

新界東的選區結果則沒有意外,長期在新界東活動的范國威最終奪得了席位,建制派的得票率儘管有所上升,不過由於候選人眾多,被分割選票,鄧家彪最終落選。值得留意的是,該區的區議員方國珊得票率有16%之多,比上一屆投票率高多達10%,可謂左右了新界東的局勢,成為了關鍵少數。

03.jpg

對於建制派來說,打破「六四定律」,特別是鄭泳舜在九龍西獲勝,可謂是創造了歷史,而鄭泳舜的獲勝,應該是各方在本次選舉中最值得分析的。

作為九龍西當區的區議員,鄭泳舜在地區服務10年之久,不過,其知名度不能同頻繁出現在電視上的姚松炎相比。原本泛民以為,九龍西是傳統票倉,在加上打上DQ牌,空降姚松炎到九龍西足夠對付鄭泳舜。結果最終九龍西的選民選擇了服務地區的鄭泳舜,而非空降的姚松炎。

回望整個選舉結果,無論是,整體上從泛民和建制的得票率來看,還是到鄭泳舜的獲勝,均反映了香港市民厭倦了政治的紛爭,厭惡了立法會的停擺,他們開始把投票的標準關注在實事求是的候選人,那些活在傳媒鏡頭下的政治投機者開始失去了支持。因此,本次選舉,建制派搶到不只是席位,更搶到了更多理性選民的支持,令本次的選舉多了一重含義。

不過,我們也應看到,本次選舉的投票率低下,這代表了許多市民對政治感到疲倦,對社會的撕裂感到無力。儘管建制派在本次選舉中的支持率與泛民進一步拉近,但建制派也應當總結經驗,加大推動社會建設和發展,爭取更多市民的支持,真正還給市民一個理性議政的議會。

無論是對於落選的陳家珮、鄧家彪,還是獲勝的鄭泳舜、謝偉銓,丘吉爾的一段話值得品味:「成功不是結局,失敗也不是災難,持續的勇氣才是重要的。」

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《橙新聞》。

延伸閱讀
  • 有政界中人因此分析,北京對這次香港立法會補選可能會採取折衷的方法,即允許多於四人參選,但四個議席之中有數個名額會是內定,其餘議席則由其他參選人公平角逐,候選人必須靠個人實力在激烈競爭中脫穎而出。

    戴慶成  2022-10-31