趙婷:立法會議員也要守法

2018-04-27
趙婷
本地智庫政策研究員
 
AAA

sorry1.jpg
許智峯向事主及公眾鞠躬道歉。(香港電台)

不少政界朋友最近的熱話都是民主黨議員許智峯在立會的行為,完全是超出了想像。類似的行為雖然未及以前一些議員搶文件,擲杯,但實在是不適合當前的局勢。不論這個行動是否像他自己所說那麼的高尚,但聽起來就是無知的行為。民主黨高層為此致歉和承擔是應有之義,相對行動策劃人沒有誠意的道歉來得好很多。

調查及懲處無可厚非

政府用上行政主任,甚至政務主任去催逼議員開會和投票,當然是浪費時間,資源和心神,但絕對不是理由去搶手機,讓公務員履行不到職務。立法會需要展開小規模的調查,建制派提出懲處是無可厚非,本身議會的法例雖然保障議員執行公務的權利,但這件事看來沒有太大關連。

議員作為市民的代表,不是代表個人,而是一名代議士。在莊嚴的議事堂,就是拿出論據去為市民捍衛利益,伸張公義,同時監察政府。議員用上拉布手段,低度武力的衝擊,其實不少人已經非常生厭。當然有論者認為香港沒有真正的普選,議會不是全民選,這些行為應該被包容。但問題是,香港從來沒有過普選的,是否代表回歸前,這些行為可以接受,當時議會還有委任制呢?如果當年建制中人反對彭定康,是否也可以去搶政務官的文件呢?

事情的對錯不因政治立場而變,是非黑白也不會因為解釋和膚淺的理由而變色。近年無數的年輕網民,意見領袖,以為用上非一般的手段就能改變社會和現實,似乎實在太妙想天開。他們往往忽略了現實的殘酷,政治的黑暗和最重要的一點,市民的想法。

許智峯的三條出路

從區議會到立法會,許先生沒有變,但社會氣氛已變,政治形勢已變,不是個人觀感決定命運,而是眾人共識決定社會未來的走向。如果他認不清這一點,他和團隊有幾個選擇可做:一、退黨,加入別的泛民組織,一樣有機會發聲,做自己想做的事,不用跟黨章辦事。二、認真想想要不要改變路線,認真考慮是否代表民主黨繼續參選。三、加入建制,因為歷年來所有的做法都為建制政黨拿多了選票,讓公眾對理性泛民的觀念差了,絕對是不俗的人選,

最起碼,大家都知道許議員在港島的票源組成部分,大概就明白,似乎他跟民主黨的路真的越走越遠。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
延伸閱讀
  • 對於許智峯強搶女EO手機事件,進行「雙軌調查」根本不成問題,立法會譴責許智峯動議與司法程序亦沒有衝突,葉劉淑儀在事件上的進退失據,與其說是法律上的考慮,不如說是政治上的計算。

    韓成科  2018-05-14