徐如林:美國Youtuber大鬧香港 愈墮落愈快樂?

2018-06-29
徐如林
公共事務顧問
 
AAA

youtuber1.jpg

(Youtube片段截圖)

最近美國Youtuber Ricegum上載了一段短片,成為香港全城熱話。片中Ricegum可謂如孫悟空大鬧天宮般大鬧香港,引來網上特別是香港網民的反感及劣評,該段Youtube短片已引來網上11萬個dislike,Ricegum也已於短片的標題末加上 (im sorry)。

頑童式惡搞及搗亂 引來劣評如潮

短片中,Ricegum作出不少的惡搞及搗亂,當中引起不少網民反感,不少香港人更感到被侮辱。例如,以日本國旗代表香港、在機場問人能否聽懂他們的英語、隨街問人哪裡有貓狗吃、對路人粗言穢語、刻意闖進正準備關門的鞋店、要求路人吃他們吃過的雪糕、將假人模特兒的衣服脫掉並弄至色情姿勢。這短片在Youtube引來11萬個dislike,遠超Ricegum其他作品。

惡搞搗亂大有市場 愈墮落愈快樂

就個人觀片時的感受而言,Ricegum與友人的態度確是缺乏對人的尊重,直如自我中心的頑童,令人看得心中有氣。可是,本文並不打算繼續演繹他們如何罄竹難書,卻希望跳出個人感受的層面,以更宏觀及另一角度分析此事件。縱觀美國的棟篤笑文化,不少美籍亞裔喜劇演員都會拿自己的細眼睛、「常吃貓狗」、開洗衣店或中式外賣店、數學很好和英文很差等誤解及刻板形象自嘲,一般都不會令人特別反感,反而有嘲諷盲信這些誤解和刻板形象的人的作用。惡作劇 (Prank)更是美國網路短片世界,甚至電影世界的重要一員,例如是網上的喜劇演員Vitaly和Jackass電影系列皆極受美國民眾追捧,至少他們的觀看次數不少。他們在作品中都會有不少的惡作劇及令人反感的行為,但不少美國民眾還是樂此不疲。所以,可能不少人只是口裡說不,或是即使感到反感,卻在好奇心驅使下很想看這些作品,而這一點正中這些演員下懷。因此,惡搞搗亂還是大有市場的,而這亦是他們的生存之道。

警號已響 勿被網上世界操控

除了是次Ricegum大鬧香港外,為了「出位」而作有害自己或愚蠢的事在網上屢見不鮮。中國曾有網紅為了「呃Like」或網上現金打賞在高樓大廈頂樓攀爬,最終懷疑體力不支墮60層樓亡。亦曾有英國男為Like在倫敦地鐵到站前一刻從月台跳至另一面月台,險被撞飛。這種文化,其實是非常危險的。透過網路上的互傳及效果渲染,人們或會被潛移默化覺得這些有害自身安全的愚蠢行為才是「有型」,結果人人爭相模仿,而漸漸Instagram上已有這樣的風氣形成,例如站到崖邊或石上自拍等。

網上世界比現實更殘酷

對比起Ricegum最近在網上受到的壓力和抨擊,他們做的事可算是九牛一毛,微不足道。畢竟Ricegum和友人做的事只是一般頑童會做的事,絕非什麼大奸大惡的事。假如一個童心未泯的頑童做了相同的事,卻要受到這種不對等的壓力和懲罰,大家會否改觀,收回自己的批評呢?假如該位想像出來的頑童才剛7歲,受不了網上的群眾壓力而留下心理陰影甚至自殺,大家會否因自己太過嚴苛而內疚呢?當然,我絕不是要說服大家這次Ricegum做的事是對的,或者可以接受的。我只想指出一個客觀事實,互聯網世界比現實殘酷百倍千倍,成千上萬的匿名網民會在網上以平時難以開口的粗言穢語向你圍攻,假如你未有心理準備接受這些壓力,最好在網上要小心一言一行了。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀