會稽山:山竹考驗樹木 補選考驗人性

2018-09-26
會稽山
學研社研究員
 
AAA

siu1.jpg

超級颱風山竹蹂躪香港後,市面滿目瘡痍,大量樹木被連根拔起,至今仍未清理完畢。不少樹木看似茂盛,但是被吹倒後大家才發現,原來這些樹木的根基太淺,所以經不起風雨。人性同樣如此,單憑口講是看不出一個人的本性的,必須經歷一些考驗才能見真章。

11月的立法會補選就是一場考驗,看看天天將民主掛在嘴邊的泛民主派是如何履行民主的。今年3月的補選至少還走了個過場,搞了一次初選,結果這次連過場也不走,直接欽點劉小麗參選,然後欽點李卓人做Plan B,同時竭盡全力阻止馮檢基參選,這也叫民主?

炮口對內不對外?

其實上次的初選就已經是一場鬧劇,本來憑選舉結果就應該是馮檢基做九龍西的Plan B,但是被自己人一番炮轟下意興闌珊憤而退選。最終在內訌鬧劇的衝擊下,空降的姚松炎大熱倒灶,如同一顆光鮮的大樹但由於根基不穩,被風一吹就到。反觀馮檢基,經歷風雨後雖然掉落了不少枝葉,但根基尚在,因此依然有翻盤的機會。所以我們可以看到很奇怪的一幕,這次補選鮮聞泛民攻擊建制派,反而一直將火力對準馮檢基。

通過近年的社運,泛民和本土派、自決派冒起一批政治新星,各個都看似枝葉茂盛,實則和姚松炎一樣,都是無本之木,這些人的政治生命還能延續多久是個大大的問號,其實已經有一些風雲人物開始銷聲匿跡,如游蕙禎、梁頌恆等人,號召力已大不如前,而劉小麗又何嘗不是如此?經歷了上次的滑鐵盧,泛民還沒有吸取教訓嗎?很明顯並沒有,泛民推出劉小麗不過是認為她的勝算最大而已,但並不一定認為她是最適合、最勝任的。

這些所謂的政治新星之所以毫無根基也能迅速冒起,不過是恰好遇到了合適的生長環境,如同非洲草原每逢雨季過後都有大批植物迅速成長,但旱季重臨後又消失得無影無踪。因此,為了盡可能活得長久,這些所謂的政治新星必須在有限的時間、有限的資源中,盡可能多搶多佔。他們面對同路人可能還需顧忌一下顏面,互相傾軋時不好意思做得太出格,但是面對馮檢基這種已經分道揚鑣的人,出手時是絕不會留情面的。

民主淪為華麗口號

正是通過一場場的選舉加補選,讓我們越來越看清這些所謂政治新星的真面目,他們終日掛在嘴邊的民主,不過是一句華麗的口號而已,自從他們冒起後,香港的民主可有寸進?他們又為香港做過什麼貢獻呢?除了遊行叫口號,他們還會做什麼?反觀馮檢基至少還有大量的往績可以拿得出手,無論在爭取民主方面還是民生方面,都有目共睹。因此儘管筆者並不認同馮檢基的立場,但不得不尊重他的為人,至少他是言行合一的、是身體力行的。

正如周星馳在九品芝麻官中所說,老佛爺不是一天到晚掛在嘴邊講、講到不值錢,而是要放在心中尊重的,民主又何嘗不是?我們選議員是選一個只會打嘴炮還是選一個有真材實料的,相信不難選擇,難就難在有時兩者不易分辨,容易被假象所迷惑。所以,我們需要通過補選來觀察,看清候選人的本性、看清候選人的實力。正如山竹到來前,所有的樹木都看似一片鬱鬱蔥蔥,難以分辨誰根深蒂固,誰朽木難雕,必須要等到風雨到來,才知道誰靠得住。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 對於香港新的政治環境和選舉生態,非建制派顯然並未能適應,心底裡仍然是排抗新的選舉制度,但同時,完善後的選舉制度,絕不可能是「一時」之制,將會一直沿用並成為香港政制發展的「新路徑」,這意味拒絕接受新選制,不只是缺席一屆的選舉,而是永遠隔絕於香港選舉之路,這樣政黨就沒有再存在的需要和意義。非建制派如果接連拒絕參加新的立法會和區議會選舉,意思已經非常明確,就是「永別選舉」,這樣其成員就要思考出路問題,不想選的可留下,想選的化整為零,劃清界線,丟掉包袱,輕裝上陣,似乎是唯一出路。

    韓成科  2023-06-05