陳凱文:馮檢基做Plan B,有沒有勝算?

2018-10-02
陳凱文
學研社成員
 
AAA

gay1.jpg

早前自決派的劉小麗正式宣佈參選,但是不論她本人還是泛民主派都明白,劉小麗的自決立場,將有可能使她被選舉主任褫奪參選資格(DQ)。為此,主流泛民決定由工黨的李卓人為後備人選(Plan B),但是遭到馮檢基批評。現已退出民協的馮檢基早前已經明言,若劉小麗被DQ,主流泛民在不舉行初選的情況下,直接欽點李卓人成為PlanB,他將會決定參選。他又表示,他在在九龍西服務多年,做Plan B的勝算機會不少。

民協副主席何啟明接受訪問時,則不認為馮檢基勝算高的說法。他認為,上次初選的結果,已清楚表達了九龍西選民的意願,如果馮檢基在上次初選落敗後,仍認為今次參選擁有勝算的話,他需要拿出更多實例,甚至是「科學一點的例子」出來。筆者雖然既非九龍西選民,亦非馮檢基的支持者,但是何啟明的說法,實在值得商榷。

首先,馮檢基上次在初選中落敗,只能證明他的支持率比姚松炎低,既不能證明他在泛民全力支持之下沒有勝算,也不能證明泛民舉行初選的話,他贏不到劉小麗。因為姚松炎跟本土派沒有什麼不咬弦,劉小麗及其助選團隊,過去則跟本土派有不少牙齒印,所以他們很可能會把票給馮檢基。

即使他贏不到劉小麗,也不代表馮檢基贏不了泛民欽點的李卓人。他很可能跟上次初選一樣,因為得票第二多而成為Plan B。畢竟,馮檢基在深水埗深耕細作多年,李卓人則是從新界西空降到九龍西,工黨過往也沒在九龍西勝算的往績。另一方面,李卓人至今是支聯會秘書長和發言人,而本土派支持者一直視支聯會為「大中華膠」的代表,致使他們把票轉投基哥。

何啟明的反駁另一弔詭之處,在於他反駁馮檢基欠缺勝算高的實例之時,主流泛民欽點劉小麗出選,又有什麼可量化數據,證明她獲民眾支持?沒有。主流泛民只有提出所謂的「政治倫理」。然而,這一套所謂的「政治倫理」,既不科學,亦完全沒有民意基礎的支持,純粹是泛民各大山頭的所謂「共識」。至於李卓人,他是空降到九龍西的,上次則在新界西的老巢落敗,更是沒有任何他能勝任Plan B的科學例證。

換言之,不論劉小麗、馮檢基,還是李卓人,他們出選的勝算,都是沒有「科學一點的例子」支持。唯一能夠驗證他們是否獲得民眾支持的方法,便是馮檢基和民協過去一直主張的初選機制。問題又回來了,為何政壇近日又傳出風聲,民協近日考慮放棄一直堅持的初選機制,改用所謂的棄選機制代替?民協是否遭受到什麼壓力,於是跟已經退黨的馮檢基劃清界線,連同原有的立場,也要一同放棄呢?

 

文章原刊於《橙新聞》,本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

(劉小麗已報名參加九龍西補選。陳凱欣亦已宣布參選。)

延伸閱讀