鮑渤:如何解讀習近平的對台講話?

2019-01-04
鮑渤
資深傳媒人, 香港傳媒主筆協會成員
 
AAA

xi1.jpg

習近平發表的對台講話,是他自2012年接任中共總書記以來,首次完整、全面闡述對台政策。作為未來涉台工作最高指引的「習五條」,驟成媒體最熱議的話題。

筆者認為,這次講話的意義非比尋常,甚至可被視為大陸宣告啓動兩岸統一進程,估計各種制度性舉措陸續有來。這情形類似上世紀80年代,大陸成立香港基本法起草委員會及基本法諮詢委員會,為香港九七回歸實施「一國兩制」作準備。

四十年前的1979年元旦,中國大陸全發表《告台灣同胞書》,首次宣示爭取和平統一,共軍也在同一天停止自1958年對駐守金門「蔣匪軍」的萬炮齊轟。曾經響徹雲霄的「我們一定要解放台灣」口號不提了,大小「三通」拉開序幕,但台海並沒有因大陸的示好而「風正一帆懸」,反而因時間的流逝而成為越來越沉重的歷史包袱。

這當中的成因很複雜,當年蔣經國解除「報禁黨禁」結束威權統治,鼓吹台獨的民進黨在民主轉型的浪潮中粉墨登場,執政之後拒絕認可被寫入國民黨黨綱的九二共識。尤其是蔡英文在2016年勝選之後,僅認為國共兩黨於1992年在香港會談是事實,但不承認存在共識。兩岸關係在李登輝、陳水扁之後,再次進入冰期。

兩岸分治從一九四九年算起,剛好踏入七十年。這大半個世紀的風雷激蕩、波譎雲詭,無法改變兩岸同屬一個中國的歷史和法理事實,更無法動搖中華民族走向統一的決心和意志。習近平在約4200字的講話中46次提到「統一」,可見一斑。經過40年改革開放,中國發生了「天翻地覆慨而慷」的變化。台灣在蔣經國治下曾有過「黃金十年」,貴為亞洲四小龍之首,但現在的綜合實力跟大陸完全不在一個檔次。

不論是內政還是外交,習近平一貫予人「強勢」的印象。觀察到這一點,就不難理解他在處理台灣問題的果斷和敢作敢為。兩岸存在政治分歧、制度差異,這是事實。但這並非不可調和的矛盾,不足以成為統一的障礙,更不能成為台獨的借口。在習近平看來,「祖國必須統一,也必然統一」。這個原則沒有商量餘地,實施也不能拖泥帶水。國家「全面統一」,是他提出的新時代「中華民族偉大復興」不可或缺的組成部分。

除了以上所述,還有以下三點非常有新意,對把握台海走勢很有研判價值。

其一,首度倡議探索「一國兩制台灣方案」,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商。這個過程將會充分吸收兩岸各界意見和建議,尤其是照顧到台灣同胞利益和感情,最後「達成制度性安排」。這個倡議的提出,意味著統一進程在啟動,也暗示著有一個「進度時間表」。

其二,《告台灣同胞書》提出之後的四十年,不論是鄧小平、江澤民還是胡錦濤,從來都是「寄希望於台灣當局」,同時也「寄希望於台灣人民」。但習近平一改以往的論述,只「寄希望於台灣人民」。這是否意味著北京對台灣「政黨輪替」選舉中上台的政府不再抱有幻想?或者失去耐性?轉而「另起爐灶」,撇開執政當局,只跟台灣人民中的「有識之士」民主協商? 在處理兩岸的事務上,北京不再鎖定政治人物,而是呼籲民眾參與,可謂前所未有。

其三,習近平也強調「中國人不打中國人」。這個提法在「江八點」就出現過,印象中連戰也在強調。但出自習近平之口,加上「不承諾放棄使用武力」,還是透出一股「涼氣」,展示了其「強硬」一面。西方的「中國通」們近日在接受媒體採訪時也注意到了,美國是習近平此番話的「主要聽眾之一」,是針對外部勢力、台獨勢力,而非衝著台灣民眾而來的。

縱觀目前事態,台灣議題的主導權天平,明顯向大陸傾斜。兩岸決策者應該站在新的歷史節點,以務實和負責任的態度,開啟政治談判與民主協商,才是正道。

 

延伸閱讀
  • 國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙大校就境外社交媒體平台炒作解放軍093型核潛艇在台灣附近海域發生嚴重意外一事回應中評社記者提問指出,有關消息純屬謠言,不要被帶節奏。

    中評社  2023-09-03