丘寧:環聯鬥諾華 銀公很頭痕

2019-01-10
丘寧
資深傳媒工作者
 
AAA

mo1.jpg

個幾月前,有傳媒踢爆香港環聯資訊有限公司(環聯)存在保安漏洞,包括行政長官在內的官員信貸資料外洩,周一立法會財經事務委員會更特意討論有關事件,反映政府高度關注的程度。正當市場聚焦應否修改私隱條例之際,近日有評論文章分析事件時提及,原來香港除了環聯之外,還有家叫諾華誠信的公司同樣提供個人與企業信貸資料庫服務,更稱這家具中資背景的公司有意與環聯競逐由銀行公會發放的KYCU(認識你的客戶平台),事件發展至此,相信銀行公會作出決定時一定相當「頭痕」。

綜合近日的報道,環聯風波發生後,受惠一定是她的潛在競爭對手諾華誠信,因為今次事件對環聯的聲譽肯定造成極大影響,幫襯另一家是很合理的想法。可是這家諾華誠信真是低調到一個點,就連金融管理局副總裁阮國恒也好像不認識諾華誠信,日前在立法會表示,現時市場只有環聯提供個人信貸資料服務。

香港的銀行業其實十分傳統與保守,要她們與一家新公司合作未必是易事。至於KYCU這個平台,目的可以讓銀行與銀行之間互相合作,分享客戶的身分認證資料,屆時其管有的資料,將會比環聯現時擁有的如客戶的姓名、身分證號碼及出生日期等,以及客戶的借貸歷史更多和更有用。因此將來營運KYCU的公司絕對不能是泛泛之輩。

資料顯示,諾華誠信由中銀信用卡前總經理蘇誠信創立,還請來環聯前CEO何佳意任行政總裁,別以為公司名極具創辦人的色彩(大家都叫誠信),就一定是由蘇誠信持大股,根據諾華誠信公司網頁指,公司的始創成員及管理層只持約10%股權,約70%來自香港的銀行與本地金融機構,其餘約20%則來自其他信用評級機構。不過有報道指,諾華誠信的股東包括南洋商業銀行及上海商業銀行等6 家中小型銀行,明顯想為諾華誠信加上中資概念。

劇情發展至此,大家都等待銀行公會將決定由誰去營運KYCU,本來無事無幹,環聯理應是最好選擇(與銀行合作開、建立了信任),但關鍵時刻咁啱爆出資料外洩事件,銀行公會確要停一停、諗多諗。

那諾華誠信又如何?管理層出身環聯,又有多家銀行做股東,照計都合格有餘,可惜被人灌上中資背景,要知道香港人對自己的資料有機會被中資機構收集非常敏感,若被黃絲媒體乘機炒作,隨時成為另一場風波。

今次銀行公會有何決定都會有被批評的風險,究竟開大定開細?留待新任銀行公會主席煩惱吧。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀