陳凱文:不懂唱國歌,能當法官嗎?

2019-02-01
陳凱文
學研社成員
 
AAA

SONG1.jpg

港府啟動國歌法的本地立法程序後,港大法律學院首席講師張達明在一個電台節目中表示,《國歌條例草案》(下稱:《條例草案》)第5條規定「列於附表3的每個場合,須奏唱國歌」,當中包括各級法官宣誓就任的每個場合,而且規定不單是要奏國歌,還要同時歌唱國歌,因此擔心不懂唱國歌的人,以後是否不能再出任法官。

香港法學交流基金會主席馬恩國接受媒體訪問時,則聲稱「你可以不唱國歌,但法律要求你選擇唱國歌時,就要跟足曲譜」,又認為住在香港不說普通話的外國人出席唱國歌場合時,需要唱國歌「沒有問題」。在這樣的前提下,即使對方唱出來的國歌走音,或者發音不準,「法官一定判無事」。問題是,究竟在奏唱國歌儀式進行時,歌唱或跟唱國歌,是否《條例草案》的硬性規定呢?

根據《條例草案》第5條的「須奏唱國歌的場合」,當中的「奏唱國歌」是指「用樂器按照標準曲譜演奏國歌或播放國歌的官方錄音,以歌唱國歌」。由於第5條的「須奏唱國歌」用上了「須」字,若根據條文的上文下理,便是將來的特首、主要官員、立法會議員和法官宣誓就任儀式,必須奏唱國歌,在場人士則似乎必須歌唱或跟唱國歌。

然而,根據《條例草案》第 4 條的「奏唱的禮儀」,只提到「出席有關場合的人士當守的禮儀是:(a) 肅立和舉止莊重;及 (b) 並無不尊重國歌的行為。若我們將第 4 條和第 5 條一併理解,出席奏唱國歌的場合的人,是沒必要跟唱國歌的。此外,不論《條例草案》第 4 條和第 5 條,都沒有列明不肅立或不跟唱國歌的法律後果,可見這兩條條文只是指引性質的條文,並非硬性規定。

事實上,雖然《條例草案》把特首、主要官員、立法會議員和法官宣誓就任儀式,列入附表3的「須奏唱國歌的場合」,但是現行的《宣誓及聲明條例》並無作出任何修訂。換句話說,即使參加宣誓就任儀式的人,在奏唱國歌時沒跟唱乃至沒有肅立,也不會視作拒絕或忽略宣誓,只要依足《宣誓及聲明條例》規定宣誓,便不會被取消其就任資格。張達明擔心不懂唱國歌的人以後不能出任法官,純屬過慮。

此外,《條例草案》第7條的「侮辱行為的罪行」,只把「公開及故意」的侮辱行為列為犯罪行為,即是條例將犯罪意識 (mens rea)列作犯罪構成要件。控方必須證明被告具有侮辱國歌的犯罪意識 (mens rea),並獲法官信納,才能正式將被告定罪。是故,不諳普通話或音律的人在歌唱國歌時,出現走音或者讀音不準的情況,也只會被視作無心之失,不會因此而觸犯法例。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀
  • 香港本地國歌立法正在進行中,反對聲音是香港社會反對傳統的正常回應,無需特別擔心。筆者相信一般市民與此立法有關,並支持通過立法教育和規制侮辱損害國歌權威與信仰要素的違法行為。

    田飛龍  2019-01-28