東京觀察／一知半解的正義無助掌握實情

香港人對日本事物的愛好、追捧程度之高，相信不用筆者多言。但是即使如此，作為長居日本的人士看來，不少號稱「達人」所寫的文章，以至媒體報導，都充滿了許多偏見、誤解。不少文章講述的情況或是舊事，不是新鮮，又或者只是斷章取義，一知半解。這次筆者以最近一宗關於日本一份八卦雜誌介紹「易勾搭的女大學生排名榜」一文在香港引起討論的事來談一下。

一、一知半解的香港人

肇事的雜誌是出名報導失實居多，又以嘩眾取寵為務的「週刊Spa！」，去年12月25日號的一則文章向讀者介紹「易勾搭的女大學生排名榜」，並在日本引起了爭議和批評。事隔數月，香港的蘋果日報透過一名日籍女生去哭訴日本女生面對性騷擾和侮辱，大多忍氣吞聲，誓要為其發聲。

有趣的是，報導出來後，引起了蘋果讀者為首的香港網民感動，彷彿好像身同感受，對日本女生的苦痛十分了解。

可是，事實上「週刊Spa！」的這份文章刊登之後，立即在日本捲起風波。尤其當這文章通過Twitter為主的社交媒體廣傳後，有志願團體跟被點名上榜的其中五間女子大學在網上呼籲蒐集簽名，要求「週刊Spa！」編輯部就文章對日本女大學生形象構成損害道歉。在一月份時已集得近5萬份簽名。不少同樣以嘩眾取寵為務的雜誌、媒體也紛紛割席，批評「週刊Spa！」的做法。

當然，蒐集簽名抗議的目的有兩重層面，第一是對女大學生形象的傷害，第二也是今次聲勢浩大的根本原因，那就是文章實名指幾間大學的女學生易勾搭，被指名的大學意外中槍，挑動了大學的神經。

最終，發行「週刊Spa！」的扶桑社受不住批評浪潮，於本年1月9日在官網刊登謝罪聲明，雖然是「例牌」的反省文句，但這事件的發展與結果都反映了現今日本社會裡的女性不是一些港人想像那樣的委屈、忍氣吞聲。

為什麼香港讀者仍然對日本女性的情況有那麼大的誤解呢？為什麼我們自誇享受情報、通信自由，卻沒有正確、即時掌握最新的情報？這是否在警告我們：有這自由，也要有相應能力去消化、甄別真假情報才行，總之這都是值得我們深思反省的問題。

二、失實文章的背後問題

的確，日本女性長久以來受到該國的意識形態影響，從工資待遇到工作機會，以至社會地位和形象都受到「男性威權」的打壓。是次公然侮辱女大學生的文章不過是為了迎合該雜誌的男性讀者群的心理，事後文章編輯也坦承文中所謂的排名完全是主觀的含血噴人，加上聽來的都市傳說，然接直接當成事實、「老行家」一樣去公開。手法何等不負責任和馬虎敷衍，自不待言。

由於日本沒有反歧視法，又有言論自由為保護罩，不少八卦雜誌都濫用這權利去製造失實虛假的新聞和文章。加上日本到現在仍然存在「男好色是本性，女好色是淫蕩」的歧見，關於女性的八卦，特別是桃色文章都能吸引男性讀者，尤其是中年男性的注意，一邊罵一邊看的情況也是家常便飯。這背後多多少少都是與日本女性的權利越來越獲得重視（雖然仍然不算樂觀），對舊有的男性威權時代的既得利益者—老一輩的男性造成打擊有關。

話雖如此，現代男女性開放所導致的種種問題也的確存在。如近年年輕男女患上性病的個案數字呈V字反彈；女性意外懷孕、墮胎、殺嬰和棄養的新聞也時有發生。甚至有志願團體訪問數百名高中男女生和大學生，結果發現他們對於避孕、性安全意識的認識都強差人意，不少人只通過網絡文章獲取「偏方」來自保，情況也不容樂觀。

總之，日本女性背負著很多負面壓力是真確的，但因此以為他們就此跟上一代一樣甘心認命，那就是完全過時的認識，完全誤解了現在的情況。久而久之，我們外國人也用這種被誤導的理解去看日本女性，某程度上也成為了欺凌他們的幫兇了。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。