吳幼珉：認真開展全民檢測

第五波新冠疫情爆發以來，香港已有逾千人因染疫而死亡。

估計許多市民都贊同政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌日前關於全港已有15%市民染疫、確診數字仍會上升的說法。而染疫人數上升，死亡病例也難免增加。

近來接受檢測和注射疫苗的市民激增，反映香港社會與其他中國人社會的生死觀和防疫態度相似。

兩岸四地防疫目標大抵都是「動態清零」，香港現在的疫情卻是四地最糟的。

其中，香港與內地防疫措施設計者的政策價值觀和對公共衛生風險警覺性有差異，導致本地防疫不夠認真，一些工作做了卻做得不徹底。

港府對訪港人士進行檢疫和隔離，事實卻證明那些措施曾有漏洞。

疫情發生至今兩年有餘，香港增添了檢測設施。第五波疫情來臨前，香港每天檢測能力卻不及20萬人次，不足以應付疫情大規模爆發。

春節前，香港本已危機四伏。政府卻沒有利用春節假期開展大規模的檢測工作，部分市民聚會更增加了疫情大規模爆發的風險。

遵從「生命至上」原則，防疫本是爲保障市民健康。長期以來，港府和個別建制派人士卻把防疫說成是爲了早日通關。

我希望早日通關，但防疫與經濟政策目標不能本末倒置。

香港行將推行強制全民檢測。而目前病患人數過多，恐怕本地一時間難以對所有病患提供住院服務。

提高疫苗注射率能避免死亡人數過快上升。一些西藥和中成藥也能治愈部分輕症患者。

加建方艙醫院，香港需要創造條件，及時和認真地開展全民檢測。

內地一城若發現新冠肺炎，相關居民樓或社區會被圍封檢疫。所在社區，甚至整個城市會連續數天反覆進行全民檢測，病患被及時隔離和治療，直至在檢測中不再發現新增病例爲止。

但在香港，即使未來幾周進行全民檢測，不少確診者仍需與家人一起在社區生活。從公共衛生角度來看，自我隔離和住院隔離效果卻是不一樣的。

若香港採取與內地同樣連續三、五天檢測一次，估計難以清零。

在一個月內檢測三次也不一定是足夠的，估計全民檢測或許需要反覆進行多次。開始時數天一次，以後頻繁一些。

病人出院後，安排其他病患入院。最後，讓所有居家的病患者，都能入住醫院或隔離中心。

總的來說，全民檢測是香港一件史無前例的大事，需要認真設計和執行。若有不慎，已花費的資源就可能白花。

港府在第五波疫情爆發前或初期的表現有改善空間；事後及時向中央求援，也向市民「撒錢」平息不滿。
但不管怎麼說，相同的錯誤不宜重犯。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。