文瑜：懂得質疑「香港議會」是好事
2023年已過去大半，《港區國安法》實施已三年有多，香港要從由亂到治走向由治及興，我認為香港人其中一個要轉變的意識，就是改變政治掛帥，不再以政治立場來定對錯，回到經濟城市的定位。
回首過去幾年，香港人很分裂，消費有黃色經濟圈，是非對錯都要睇政治立場。但教訓告訴我們，過分屁股決定腦袋的事情，是靠不住的。也許是學聰明了，最近逃亡海外的袁弓夷在海外發起搞所謂「香港議會」，聲稱要在年底選出35名首屆「議員」，希望有50至100人參選，有100萬選民投票。但就連海外的「黃絲」都對這個「議會」潑冷水，甚至對整個「香港議會」的選舉和運作有很多疑問，質疑這個「香港議會」是在「送人頭」。
所謂「送人頭」，說到底是信息安全問題。我見到「黃絲」在網上的討論，說：袁弓夷說到底只是一個網上的政治KOL，有多大的公信力？所謂「香港議會」具體要怎麼做？如何認定選民資格？如何保證投票安全？這些問題都是無法回答的。這樣東拼西湊做出來的IT工程，做出來的投票網站，毫無安全性可言。萬一選民資料外洩，不單參選的人會被追究法律責任，甚至投票的人都可能被列入黑名單。更不要說，萬一香港再度派錢，投完票可能連回香港都難，談何拿錢？
看到這裡我笑了。曾經何時，這班「黃絲」都是政治上腦，只要政治正確，他們是不會考慮這些的。以2020年的兩件事為例，其一是當年新冠肆虐，攬炒派組織「屯門社區網絡」推出所謂「新冠肺炎檢測計劃」，被媒體發現準備欠奉、錯漏百出，但搜集的個人資料卻極多，除姓名、電話、電郵、出生日期外，也需要提交身份證號碼。卻從來沒有公佈檢測樣本送去哪裡化驗。其二是現在仍在法律程序階段的「初選案」，當年戴耀廷及區諾軒搞「民主派初選」，私隱專員黃繼兒同樣提醒市民要留意私隱風險，活動的負責人對其活動的性質、目的及合法性在收集個人資料之時或之前必須清晰、詳盡地告知參與的市民。
但早年政治狂熱的年代，大家對這些話都聽不進去，認為只是政治打壓。現在，大家懂得跳出政治看風險，能夠想到「派錢」，我認為是一件好事。「政治掛帥」高於一切，人與人之間就會沒有包容及同情心，此非港人所樂見的。香港從來都是吃四方飯的地方，現在歐美圍堵中國，香港需要轉型開拓「一帶一路」等與中國較友好的市場，前提就是要放下昔日的政治偏見。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
