政府如要安排復課，大前提是需要推出相應的有力措施，並應該盡快更新去年11月底的學校防疫指引版本，同時分兩個階段推出上述提出的全方位措施，沒有這些措施配合，相信難令教師、家長和學童放心。

新冠病毒對長者及長期病患者殺傷力最大，最理想的情況是在新一波疫情大規模爆發前，將這類高危人士的疫苗接種率提升到至少90%。

未來新的特區政府領導者在上任之前，應該深刻反省香港經濟是否還要繼續沿用英國殖民者為香港留下的“土地財政”頂層設計。如果選擇是，請遵循香港經濟史的啟示，讓“土地財政”重上與自由經濟相輔相成的舊軌道，或許還能再現世界經濟史的東方奇觀。如果選擇不，請參考同為自由港的新加坡模式，儘可能減少香港經濟對於房地產業的依賴，在香港形成房住不炒的新風尚，為香港探尋經濟發展的新路向。

相對於社會運轉；金融中心；經濟復甦；健康人的生活自由等等的重要性…，生命何價？老弱殘者的生命又何價？

要復課，你說對那些擔心風險的人不公平，偏偏那些很多是不接種疫苗的人；但不復課，難道對那些相信科學接種疫苗，願意承受一定風險去學習的人，又公平嗎？

官商民只要齊心協力，再加上中央背後的強力支持，疫情總會受控，經濟回復正軌的一天也不遠矣。

行政長官雖在憲制上須向特區和中央雙負責，但至少在抗疫工作上，中央頂多能透過罷免而讓對方承擔法律責任，若要對方承擔刑事責任，則只能由特區的律政司根據本地法例提告。

現在是七千死者的家屬早已悲憤至極了，才想起來要向死者及家人表示慰問。這種遲到的慰問，能否得到市民的諒解，實在令人懷疑。

中央和內地各省市為香港北漂提供那麼多優惠政策及便利條件，為甚麼香港政府不能為港漂做一點事情？他們在港工作絕大部分都交本地稅，但港府發送消費券時卻沒有考慮他們，未如人意！

陸港兩地民眾的互信在過去十多年因為種種原因越來越低，關係也愈來愈緊張。疫情總會過去，但日後應該如何修補兩地民眾之間撕裂的關係，這對兩地政府而言都是一項艱難的工作。