改革後的區議會可以回歸《基本法》第97條規定的職能定位，貫徹落實行政主導，確保區議會回歸基本角色，服務地區市民，從而提升地區治理能力，是香港「由治及興」的其中重要一環。

根據政府文件，「地區撲滅罪行委員會」、「地區防火委員會」及「關愛隊」的工作已經非常清晰，但區議會和分區委員會的職能上仍有一定的重疊。政府需要思考如何做好區分，避免工作重複做而消耗寶貴資源。

今次區議會改革的制度設計，使區議會回歸基本法規定的非政權性區域組織性質和定位，有效優化區議會收集、反映民意的職能，打下完善地區治理的良好根基，長遠有利協助政府推廣及宣傳惠民措施，包括當區市民的文化康樂環境衛生等服務。

簡單而言，居委會是群衆性自治組織，街道辦是政府的派出機構。街道辦對居委會的工作予以指導，居委會對街道辦的工作予以協助，共同完成基層各項工作。 香港的區議會既非政府派出機構，也非自治組織，有點像街道辦和居委會的混合體。至於鞋子合不合腳，只有穿的人才知道。

區議會改革方案理性、公平、有序，更加注重民生和發展議題，更加注重參選人的能力和質素，回歸良性、理性、平等、乾淨競爭，符合非政權性區域組織性質，有利於充分發揮基本法賦予的諮詢服務職能。

如果不改革，任由區議會變成政治角力平台，變成阻撓以至打擊政府施政的平台，這不但與區議會的定位背道而馳，更會嚴重影響香港的地區治理，市民的民生需求難以通過區議會解決。

兩地復常當然利好經濟，但疫情後的世界已變，香港對內地旅客的吸引力已大不如前。內地消費模式亦漸趨理性，過往香港專做「暴發戶」生意的模式，亦已不合時宜。

政府最終決定保留區議會，其中的取捨考量，除了區議會在地區治理方面，確實仍有角色和價值之外，相信另一個不能否定的因素，就是要透過區議會制度，發展壯大愛國愛港力量。特首更提出，將會保留原有的議席數，保持薪酬、津貼不變，反映出特區政府希望透過改革區議會，進一步協助愛國愛港力量培育人才，鞏固及擴展社會支持面的良苦用心。

五一黃金周將至，五一內地赴港旅遊訂單量較4月初增逾兩倍，惟同一時間酒店業卻出現人手不足問題，不少酒店只能聘請疫情前約六成人手，部分酒店未能開放全數房間，憂難以應付遊客需求。

行政長官李家超在日前的講話中，談及下屆區議會的去留及改制問題。對於各路政治派閥而言，現屆政府決定保留區議會、議席數目和薪酬待遇，自然是一件可喜可賀之事，但在特首尚未詳述下屆區議會的具體產生辦法，只說「保留一定的選舉成份」的情況下，區議會是否重設委任制，若重設將有多少委任議席，特首口中的「選舉成份」，是指直選還是間選，若有間選將產生多少議席，地區直選會否維持簡單多數制，便成了各方人馬最關心的課題。