事先張揚的「立法會好聲音」音樂會，基於社會觀感「現時不宜舉行」而宣布取消。這是合適的決定，也證明社會輿論發揮了監督作用，但願部分心有不甘的議員捫心自問，代議士的本職和正業是甚麼？這不是說不可以公開獻藝，甚至藉演唱為公益籌款，但十幾名議員齊齊化身歌手明星，猶如藝員名伶，這稱「跨界」明顯是過了界，失了分寸也有損本份，何其不智！

近幾日香港假新聞特別多，更甚者，是有人趁股市和債市有點低迷，懷疑發佈假新聞趁火打劫。上星期一名只以筆名發稿的著名金融KOL，數日前在社交媒體上發表文章，指某超級家

李家超政府上台後即喊出「搶人才」的口號，並制定一系列吸引人才來港工作的優惠政策，打破常規，大有向世界展示「廣納天下英才」的胸襟。結果，在短短的一年時間裏，輸入人才計劃接獲10萬宗申請，當局已成功批出6萬多宗，只是這些個案多以中國內地人才為主。從《規劃》的指示瞭解到，深圳園區吸納人才主要面向國際，這點與香港向外吸收人才無疑構成競爭關係。看來，香港在鼓勵人才來港方面，需要比對深圳的優劣勢，以便揚長避短，增添對國際人才的吸引力。

由前立法會議員譚文豪所開的旺角茶餐廳，在其社交媒體專頁宣布決定於9月30日結業，並表明了因為加租、食材價格上升及人手不足，令經營壓力大增，致使作出此決定。 有資料顯示，今年年中租約期滿後，餐廳以10萬元續租，加幅雖約25%，但若以租金為經營成本的三份一及其午餐鹹蛋蒸肉餅飯59元計算，只要每日約售出170碟飯便可收支平衡，此並非驚人或完全不可能達到的數字。

近年一直說要融入國家經濟發展大局，粵港澳大灣區一體化，我認為最重要、最徹底的做法，是應該將港澳視為「境內」，而不是「境外」。「一國兩制」，「一國」是本、「兩制」是利，既然「一國」大於「兩制」，為甚麼香港是「境外」呢？

近十多二十年來，社團性質不斷起變化，紛紛以鬥排場鬥豪為樂事。 由於財雄勢力，慶典總是筵開半百以至過百席，千人宴不是誇張而是平常。鬥豪鬥奢鬥威風，似乎這樣才足以顯示這些社團、機構的號召力、影響力，能說這是正常現象嗎？

作為曾經的「亞洲四小龍」之一的香港，其經濟社會快速發展有賴於充沛的勞動力及極高的勞動參與率。人力資源亦是香港維持全球競爭力的重要籌碼。要有效應對人口減少及「少子化」危機，需要進行長遠的規劃，改變當前單一、「碎片化」的支援政策，將生育津貼、教育、醫療以及托兒服務統籌起來，串連社會政策。

一個大學畢業女生，應不可能付出這昂貴費用。如果由政府的醫療系統免費提供，這又牽涉到，現時的醫療系統已然爆煲，連救命的醫生也不足夠，莫非還要騰出人手，去為少女雪卵？

香港八家資助大學經費絕大部分來自公帑，但本地大學一向承襲西方傳統，注重院校自主，大學校董會只是負責監督和提供意見。以香港750萬人口，能夠有八家大學在國際排名長期位居前列，說明香港的高等教育成績斐然。 近年香港社會動蕩，大批年輕人上街抗爭，大學負有不可推卸的責任。正是大學管理層長期縱容，才令許多大學生反叛，甚至支持港獨。如今港府希望借整治中大逐漸把大學權力收回，實屬無可厚非。

說實在的，內地經濟持續較快發展，主要不是由於當地發展了夜市，而是因為有實體經濟的帶動。香港面對未來，需要有好的規劃，而提速發展北部都會區、實現再工業化、加強與東南亞、阿拉伯和其他「一帶一路」沿線國家開展經貿往來等都是可行的方案。這一屆特區政府在那些方面做了許多有益工作。而解決眼下出口和消費乏力，估計需動用財政資源來避免經濟陷入負增長。相比之下，發展夜經濟卻可能是最不中用的方案。