抗疫 | 思考香港

抗疫

抗疫

吳桐山：調查委員會不如市民檢討反思會
我反對搞甚麼獨立調查委員會，是反對，不是不支持。是因為這反映了香港人的一種劣根性，動不動對別人究責，對別人喊打喊殺，在這種吶喊背後，其實是掩蓋了自身的責任，這才是最可怕的。
吳桐山 2023-02-01
區漢宗：政府已換屆林鄭處理疫情是非功過自有評說
林鄭在2020年至2022年間，曾六次公開拒絕全民強檢，這是她最大的功勞。
區漢宗 2023-01-31
邵善波：制定防疫政策的困難
如何處理病毒，即制定抗疫防疫的公共政策，基本上是個政治決定，是基於科學及病理學的有限知識、病毒可能造成的傷害，考慮各種措施對社會的影響及會造成的社會成本，評估市民接受程度，衡量之後而做出的決定。因此性質上，這基本是一個政治決定，不是一個醫學決定。
邵善波 2023-01-09
吳桐山：拆解內地疫後復常的迷思
內地朋友近日很不明白的一件事，為何我們辛苦了三年，最後要放棄堡壘？這個很容易回答，因為我從一開始就說了，原本的堅持，不可能持續，早晚要改。「動態清零」就像香港的聯繫匯率，要改也只能突然改。
吳桐山 2022-12-29
吳桐山：抗疫路徑依賴和自我捆綁教訓深刻
過去兩年我在多篇文章講過這個問題：一、內地抗疫很成功，唯一的問題是如果病毒不滅，出路何在？這個問題現在已經有答案。二、抗疫從來不存在躺平，哪怕是一隻蚊子叮我，我也會伸手去打牠，取笑別人躺平，是歪曲了事實、綁架了自己，非常愚蠢。
吳桐山 2022-12-20
陳景祥：世上沒有不變的政策
世上沒有不變的政策，但有思變的人心。3年疫情的勞累和沮喪，令復常成為了最大的民意，世界各國皆如是。內地有自己的考量，復常路線圖也許會有所不同，唯總要令民眾有看見曙光的希望。以科學為根據、以數據為基礎，最終目標就是一步步重過正常生活，而這正是民心所向。
陳景祥 2022-12-05
官媒：「精準免檢」目標是實現精準防控抗疫需「耐心細心有愛心」
《新華社》以題為「精準免檢」也是精準防控」發文表示，因地制宜、科學精準開展防控工作，是中央的明確要求。各地防控工作中結合地方實際情況並經科學研判，免除部分低風
2022-11-29
李伯達：只要不放開就能炒放開
香港只能走自己的路，與內地通關不切實際，甚至連「逆向隔離」也可能是空中樓閣。
李伯達 2022-11-09
李家超：不希望抗疫的路反反覆覆
立法會議員田北辰在施政報告答問會上指，對行政長官李家超無交代「0+0」及復常路線圖感到失望。
2022-10-20
吳桐山：抗疫千日反思封關有何用？
新冠疫情特別之處，是我們第一次，將限制出入境作為常態化的防疫手段，這種做法過去是沒有試過。開了這個頭如何收？我不知道。如果限制自由是常態化手段，那麼失去的自由將永不復返。這也才是我最擔心的問題。
吳桐山 2022-10-19

1 2 3 4 5 6...19 > 共 185 項 (10 / 頁)