釐清界限 依法辦事

2016-11-15
 
AAA

y22.jpg
游蕙禎得悉判決後離開高等法院,現場有大批記者。(China Daily)

【思考香港短評】高等法院今天裁定取消游、梁的立法會議員資格,由於之前觸發人大釋法,香港人關心此案是否影響司法制度。這裡可以從兩點作出分析︰一是根據判詞,法官同意特首及律政司的陳詞,認為游、梁二人的宣誓是不承認「一國兩制」下的「一國」重要性,因此依法取消其議員資格。人大有否釋法,法庭得出的結論都是一樣。

二是游、梁以司法不受干預提出反對,但法官指司法獨立源自英國三權分立原則,英國實行國會至上,同時沒有明文憲法,這與香港情況不一樣,香港有明文憲法,《基本法》作為小憲法,地位高於立法會。這也間接澄清了一點︰過去很多人動不動拿三權分立來說事,甚有商榷餘地。

全國政協副主席董建華上周表示︰「『一國兩制』和《基本法》,是香港生根立命之本。」大家看看法官的判詞所列的理據和原則,便可印證董先生說話是正確的。

在「一國兩制」和《基本法》的保障之下,香港的法治只會更好、更穩固,據世界銀行的「世界管治指標」顯示,香港1998年得80.4分,2014年升至93.8分。關於釋法,人大是嚴肅而謹慎的,不過今次立法會宣誓風波嚴重衝擊「一國兩制」底線,依法辦事,否則就是有法不依。

盼望經過今次風波之後,社會得以釐清界限,在尊重「一國」、堅守「兩制」之下,團結一起,向前邁進。

 
延伸閱讀
  • 一個因為黎智英案而來的釋法,竟然不能適用於黎智英案,有這樣荒謬的事嗎?如果法庭真的作出判決,這等如是香港法庭抗拒人大釋法,屆時又將引發一輪風波,而這正正是黎智英一方所希望見到,也是他們不斷打訴訟戰的目的。

    韓成科  2023-03-13