余海澄:矛頭指向林鄭月娥 於事無補

2017-08-24
余海澄
公營機構公共事務顧問
   
AAA

CARRIEA.jpg
(大公/文匯 資料圖片)

「雙學三子」的入獄突然喚醒沉寂而久的社運界以及部分非建制派支持者,同時突顯公民抗命的道德感召力量。上星期聲援「雙學三子」的遊行人數是雨傘運動以來最高的遊行人數,有政黨更籌得破紀錄的二百多萬元,讓非建制派一吐烏氣。當年是學生領袖之一的岑敖暉在遊行後的傳媒訪問,將矛頭指向林鄭月娥,批評她沒有誠意和解;而周永康的父親更斥林鄭月娥以母愛增加自己的政治本錢。客觀地說,「DQ案」、「新界東北案」以及「雙學三子」的案件,都是上屆政府種下的因,最高決策者皆不是林鄭月娥。現在將責任都怪到她頭上,著實不公平,也於事無補。 

意氣用事難成大器 

「市民走出來是摑特首林鄭月娥及律政司長袁國強一巴,他們的嚴刑峻法是不會令香港人放棄。」 岑敖暉的發言反映的他仍抱著意氣用事的心態,將遊行人數變成攻擊特區政府的武器,但這些攻擊除了滿足一時之快外,卻對林鄭月娥或袁國強都沒有構成什麼影響。年輕人有理想是一件好事,但總不能活在幻想之中。在雨傘運動期間,學運領袖猶如大將軍,令數以千計的市民言聽計從,又與時任政務司司長對話。可惜在雨傘運動後,光環與權力隨風而逝。現在他們應需變得更成熟,在承擔法律責任外,更應思考民主運動如何走下去,而非走出來隨便叫喊口號,期望民主的來臨。 

林鄭月娥早已展現截然不同的作風 

林鄭月娥甫上任便稱現屆政府不會再入稟法院申請DQ議員,又命令管治班子成員要積極與立法會議員溝通,改善行政立法關係。在「DQ案」及「雙學三子案」中,林鄭月娥並沒有如上任特首中落井下石,所展現的是多一份理解,少一份指罵,更不會與非建制派針鋒相對。 

司法獨立 行政不干預司法 

司法獨立及法治是香港賴以成功的基石。可是,不論「DQ案」或「雙學三子案」都在林鄭月娥上任時已經進入法律程序,林鄭月娥根本難以阻止,除非我們要犧牲這個核心價值。試問岑敖暉是否希望為了讓自己的好友脫離牢獄之苦,便要求香港放棄司法獨立的核心價值呢? 

事已至此,公民抗命者應坦然面對檢控,亦正如政務司司長張建宗所言,應向前看,以適當的方式爭取民主。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 作為香港的前任港督,彭定康應當比任何人都明白法治和司法獨立對於香港的重要性。如果他讀過律政司司長袁國強的公開信,他就不得不承認,整起案件的法律程序明顯符合規範的司法程序。當他讀到香港大律師公會和香港律師會前所未有的聯合聲明時,他也應當感到羞愧。

    郭文緯  2017-09-21