韓成科：馮檢基退黨是倉皇辭廟還是開拓新路？
民協創黨元老兼前主席馮檢基日前宣布退出民協，他表示今次退黨是掙扎決定，指自己退黨後會另立壓力團體，關注房屋和安老等議題。新團體將不會染指選舉，至於自己會否參與年末的九西補選，馮檢基未有回應。一個縱橫政界三十幾年的老將，要告別一手創立的政黨，心情恐怕不足為外人道。這次馮檢基的退黨，究竟是因為選舉的考量以及「盟友」壓力，最終被迫倉皇辭廟？還是馮檢基嘗試通過另組民生平台，擺脫政治的羈絆和對立，走出一條泛民新路。這比起選舉的泥漿摔角，更加令人關注。
不排除參選可能
對於退黨是否為了參與九龍西補選，馮檢基在記者會上拒絕回應，僅稱「而家未有考慮其他可能性，包括選舉」，但卻未有排除參選的可能。無疑，九龍西的參選問題，是馮檢基退黨的一個導火線，馮檢基一直要求泛民就九龍西補選進行初選，以決定劉小麗的PLAN B人選，但劉小麗及其他泛民大黨卻一直反對，原因是他們已經協商了李卓人作PLAN B，為了出師有名，劉小麗日前更加入工黨。
此舉明顯是針對馮檢基而來。劉小麗及其他泛民大黨一直認為馮檢基在補選中沒有勝算，於是不斷通過各種渠道包括由鄭宇碩「勸退」他。但馮檢基卻認為，泛民沒有理由「一言堂」的迫他不能參選，況且如果說要新老交替，為什麼又「欽點」「老將」李卓人做PLAN B？夾在中間的民協一邊是求戰心切的創黨元老，一邊是呼籲大局為重的泛民「盟友」，角色極為尷尬，因而未有大力支持馮檢基參選，最終迫使馮最終另起爐灶，以免因為民協身份而綁手綁腳。
成立壓力團體
但從宏觀角度看，排除選舉的考量、排除馮檢基與其他泛民政黨的恩怨，馮檢基這次退黨，成立一個泛民背景的壓力團體，無疑是開拓了一條新出路。馮檢基一向屬於泛民內部的民生派。然而，近年由於政治對立激烈，政治主導一切，民生派愈來愈感到力從心，馮檢基的「又傾又砌」路線，本質上是既監察批評亦溝通合作，但隨著政治對抗愈益尖銳，泛民與特區政府以及建制派變成「只砌不傾」，不但政治議題鬥得激烈，更將戰線延伸至經濟民生範疇。
最明顯例子就是近年立法會上的「無差別拉布」，由政治議題拉布擴散至經濟民生議案，甚至是長生津、長者交通補貼都遭到拉布狙擊，這不單對香港不是好事，亦非泛民的民生派所樂見。在這樣劍拔弩張的政治環境下，他們也很難表達一些持平的觀點，因為很容易成為激進派狙擊對象，被指責為不堅定、「出賣民主」，結果令整個泛民都被綑綁起來，民生議題被政治化，泛民內的民生派愈來愈失去生存空間，極需尋找出路。
重返中間力量
在香港的社會結構中，溫和理性中間力量一向佔大多數，溫和理性的中產市民是「中間大」的部分。馮檢基自己也指出，當下看香港也不能只是「黃藍兩分法」，「一個區裏，可能有三成黃、三成藍，但是別忘記兩者之間還有四成人」，這正說明馮檢基也看到目前「藍黃對立」，中間聲音被漠視的困境。但在目前的政治氣候下，掛著泛民政黨身份要轉身，走向相對中間、有商有量的路線實屬不易，所以除去政黨身份另組新平台，不失為一條出路。
近年，一些泛民人士已開始探索這條出路，「新思維」、「民主思路」等定位中間的政治組織相繼成立，現在再加上紮根地區多年的馮檢基成立新的壓力團體，表明希望在無政黨背景下吸引更多人才，聚焦民生，「與林鄭拗手瓜」，正反映不少泛民中人也知道對抗之路難行，正尋求突破「藍黃對立」的困境，為香港開拓一條出路。從這個角度看，馮檢基的退黨不失為泛民中人另覓出路的一次探索。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
