四議員宣誓覆核案 政府一方指各人有意違反要求

2017-03-01
 
AAA

4dq.jpg
四名議員在門外叫口號抗議。(香港電台視像新聞截圖)

行政長官梁振英和律政司,早前入稟司法覆核梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎立法會議員資格,案件今日在高等法院一連三日審理。

梁國雄由資深大律師李柱銘代表、劉小麗由名譽資深大律師陳文敏代表、羅冠聰由資深大律師戴啟思代表、姚松炎由資深大律師余若薇代表。四名議員抵達高等法院時,在門外高叫口號,要求當局撤回覆核。多名民主派議員到場聲援。

代表政府一方的資深大律師莫樹聯開始陳詞,指今次案件應參考梁頌恆游蕙禎一案裁決,以及人大常委會就基本法104條的釋法內容。他指出根據法例,宣誓需要符合莊重,真誠及完整三個原則,但四人的宣誓方式,是有意違反要求。他又提出,人大釋法的內容,不只針對港獨或民族自決,而是適用所有不符要求的宣誓形式。

指劉小麗企圖藉誓詞傳遞信息

莫樹聯指出,劉小麗的宣誓違反了宣誓三大要求,她以其極慢、不正常的讀出誓詞的方式,企圖傳遞信息,而在宣誓期間傳遞信息是不容許的,這會令宣誓時的焦點由誓詞轉而到她的信息上。而她自己於facebook所說的亦確認了她是想傳遞信息,她亦指自己是故意慢讀,令字詞斷開,又指有「更真誠的版本」。

而羅冠聰宣誓時故意在讀「國」字時升高音調,又公開指宣誓只是政治工具、不會屈服於極權,顯示他身體所做的與心中所想不同,他不承認今次宣誓。而姚松炎則故意在宣誓中間加入字句。

至於梁國雄,穿著「公民抗命」字樣的T恤、拿著刪去「人大831」的紙板、在行往宣誓時高呼口號,更用不自然地大聲的語調和方式讀出誓詞,在讀出「中華人民共和國」時快速讀完,種種行為加起來看,明顯地有客觀效果:梁有意傳遞政治主張多於誓詞內容,猶如叫人看著他傘上所寫的政治主張。

行政長官及律政司司長,在去年十二月提出司法覆核,指根據釋法,四名議員在首次宣誓時,行為及發言不符《基本法》第一百零四條及《宣誓及聲明條例》要求,因此宣誓無效,應失去議員資格,議席懸空。

延伸閱讀
  • 青年新政的梁頌恆四年前因宣誓風波,被取消立法會議員資格,他與游蕙禎及助理企圖闖入立法會會議室自行再宣誓,被裁定非法集結罪成,他提出定罪及刑期上訴,被高等法院原訟庭駁回,要即時入獄。

    2020-09-02