通關 | 思考香港

通關

通關

陳凱文：貿然對外通關，猶如損貧益富
確診數字急升便可能帶來新一波的公共醫療系統擠兌，而草根因居住環境和密度關係，感染機會率較高，對於公共醫療系統的依賴度又高於富人，香港若貿然對外通關，不是變相等於拿窮人的命，換取另一批人有機會賺取更多鈔票嗎？
陳凱文 2022-05-23
吳桐山：放下內外之別通關成熟一個做一個
只有徹底去政治化，不以通關先後去論愛國、論表忠，只考慮兩地的疫情風險和經濟利益，香港才有可能走出一條生路。
吳桐山 2022-05-19
吳桐山：內外通關真的沒有矛盾？
未來兩個月，相信世界愈來愈多地區會打開國門，香港是一個細小的地方，再閉關鎖港就會被快速放棄。希望李家超有超前思維，不用等到上任就可先探知內地底線，給予社會明確的通關心理預期。
吳桐山 2022-05-11
冰凌：超哥港人期盼內外皆通
孤島似的香港，與外界的交往已經到了非開放不可的程度。全面開放是務實的，新冠病毒肆虐兩年多，經驗告訴全人類，高傳播性的病毒很難百分之百地預防和控制。在全面提高疫苗接種率的基礎上，世界上多數國家已經選擇能通就通，哪裡能通通哪裡。
冰凌 2022-05-10
姚志勝答中評：復常通關是再出發必然出路
全國政協委員姚志勝香港疫後經濟要盡快復甦，需透過兩地合作，積極投入到“十四五”規劃中來，在區域協調發展的過程中，為香港開拓更廣闊的發展空間。然而，香港超過兩年未與內地復常通關，嚴重制約了香港的發展動力。復常通關成為香港在後疫情時代再出發的必然出路。
2022-05-10
韓成科：香港不存在「通內」「通外」選項缺乏「動態清零」機制談何通關？
香港不可能存在先「通內」或「通外」的選項。香港是國家的「南大門」，如果為了與外國通關而採取「半設防」或「不設防」，這等於是打開了國家防疫的「南大門」，令全國抗疫出現「缺口」，中央有可能會容許香港這樣做嗎？
韓成科 2022-04-25
陳凱文：香港可單方面決定對外通關嗎？
特首作為一名必須向中央負責的地方官員，又是否真的可以事先不用跟中央溝通，甚至在未經中央同意之下，便單方面決定香港放棄「動態清零」呢？
陳凱文 2022-04-19
吳桐山：對內通關和對外通關不是對等選擇
到了今年下半年，香港應該面臨極大的對外通關的壓力，因為金融界、商界、旅遊業都非常需要通關，而這是香港單方面開放就可以實現的。至於對內通關，其實香港早就單方面通了，剩下的東西，權不在特區政府，也不見得是努力爭取就能得到的。
吳桐山 2022-04-12
李伯達：遙遙無期的兩地通關
4月1日，香港正式取消英美9國禁飛令，在內地不少官員和民眾眼中香港的抗疫「走偏」，從近日上海被迫變相「封城」，官方發動宣傳機器強調「動態清零」總方針不變，而且內地防疫實際上「從嚴從緊」，香港要與內地通關遙遙無期。
李伯達 2022-04-01
林鄭：如現行法規窒礙抗疫必定使用緊急法
行政長官林鄭月娥以視像形式出席立法會答問大會。她表示，稱自第五波疫情以來，共收到55封議員信件，並已回覆及落實了部分的建議，例如引用《緊急法》抗疫。林鄭月娥指，抗疫是頭等大事，政府無放鬆，會有「有法必用」，如果任何現行法規窒礙抗疫工作，必定會使用《緊急法》。
2022-03-23

1 2 3 4 5 6 7 8 > 共 74 項 (10 / 頁)

訂閱思考香港週訊