胡雨:從七警案看香港今日的困局

2017-03-22
胡雨
自由撰稿人
 
AAA

police1.jpg
三萬多人出席撐警集會。(大公報資料圖片)

2月中旬七警被判罪成,引發了香港社會很大觸動——上月22日,約三萬多人集會聲援,要求立法保障警員權益。社會各界也在捐款協助警員和家人,演藝界代表捐助了777萬港幣,這個數字耐人尋味。有人質疑外籍法官的政治立場影響了法庭審訊的公正;還有人直呼特首行使特赦令。灣仔會展中心附近,筆者曾偶遇團體發起的支持七警路人簽名活動;剛剛結束的下屆行政長官候選人競選辯論,也有提及此事。 

七警案緣由還得從頭說起:2014年秋,幾位警員在“佔中”期間,遭到公民黨成員曾健超潑灑不明液體襲擊。其後有電視台拍攝到,有警員在街角處毆打被捕的曾某,當時全城譁然。2016年5月,曾健超因“襲警罪”被判入獄五個星期。今年2月,七名警員以“襲擊造成身體傷害罪”被判入獄兩年。 

五星期比對兩年,單從數字看,先挑釁者、破壞社會秩序的人反勝。這似乎讓人無法接受,後續的行動、熱議才接連不斷。砝碼怎樣擺,天秤才能平衡?藍黃不同陣營,相信各說各理。模棱兩可的糾結中,警員一衝動,跨過了臨界點。未來,也許他們有減輕罪名的機會,但失去飯碗的可能性更大,這樣的結局多少令人惋惜。 

時隔兩年多,清晰記起2014年10月1日,因交通擠塞,從上環港澳中心,一路步行到跑馬地立德里的經歷。親眼目睹“佔中”場面,可以理解“示威者”與“執法者”長期對峙中,各自身心俱疲的狀態。長期累積的社會矛盾,裹挾著複雜的個體情緒,在暗角處誇張式爆發,很多人自覺、不自覺地被捲入到了一種近乎瘋狂的狀態之中,已經不能理智判斷黑白,守住底線。這也是很多撐警者認為“七警雖然犯錯,但情有可原”的原因之一。 

七警案發生的深層原因值得探究。社會混亂,眾人遭殃;覆巢之下,焉有完卵。從這個角度上分析,七位警員既是犯罪者,又何嘗不是受害者呢?小處講,是被異見的辱警者所禍害;大處講,則是整個“佔中”運動,或者說是被幾何級放大的社會撕裂感所淹沒。 

七警案,是當下特殊社會背景下,香港所面臨困局的一個縮影。假使不破解困局,香港就還會有這樣、那樣的事情無休止的出現。誰會是解局人呢?最基本的條件是能夠團結香港各主要利益階層,可以化解矛盾、撫平撕裂的人士。寄希望於即將登場的新特首吧——不管男女,企盼其未來的施政步途能讓多數香港人不失望。 

 

文章觀點來自作者,不代表本網立場。 

 

延伸閱讀
  • 法治是一個系統性概念。 說這個案子的判決結果更符合法治,另一個案子不太符合法治,這沒有意義。 更為重要的是,在法庭之外發生的事,和法庭之內一樣重要。 無論法庭內的訴訟如何公平,如果律政司不起訴那些該起訴的人,則法治之說就站不住腳。

    劉迺強  2017-02-22