碩全:做人不要太有《原則》﹖!

2017-07-10
 
AAA

yuen2.jpg
(《原則》劇照/香港話劇團)

相信很多人做事也自有一套原則,堅守自己相信的價值,做起任何事來也有「明正言順」之感,說句話也可鏗鏘一點。但若一個「人」不懂轉彎,便會被批評「不近人情」;若政府只懂按本子辦事,便會被指「太官僚」、「一成不變」。那麼,這個世界需要的是「人治」還是「法治」呢﹖  

香港話劇團最近上演的《原則》,讓觀眾經歷了一趟思考應否堅持原則的旅程。故事講述受校董會任命新校長,接受了整頓學校的任務,為了催谷學生的成績,不斷訂立新校矩,令到一眾老師和學生不滿。同時,在學校任教多年,深得學生歡心的副校長,在反抗新校長的「暴政」不果後,突然宣布辭職,全校師生也認為與新校長有關,一場反抗運動在所難免。 

在全港熱烈慶祝回歸20周年期間觀看這套劇,實在讓人心情有點複雜;學生受慣了的是副校長的一套,新校長來臨立時改朝換代,革新統治風格,更引入連串看似不合理的規矩,自然引起了全校師生反彈。新校長扭盡六壬要告訴學生自己的「好意」,另有圖謀的老師則在鼓動學生反校長,這間學校活像社會的縮影。 

那麼,新校長和學生各自堅持原則和信念,有對錯之分嗎﹖劇中便引用了一些例子去讓觀眾自行反思,包括一條早已聞名的電車難題:假設一列失控電車的前方,分別有五個鐵路工人和一個鐵路工人在兩條軌道專心工作,來不及逃命。如果你知道電車正向有五個工人的路軌前駛,而你有機會操控控桿令電車改道,駛往只有一個工人在工作的路軌,你會這樣做嗎﹖若果令電車改道後,你才發現那個獨自在路軌上默默工作的是你的親人,你又會怎樣﹖ 

很喜歡郭永康這個劇本,令人有很多深思的空間。劇中除了引述了來自《正義:一場思辯之旅》的電車難題外,還有美軍在阿富汗執行秘密任務時放生了牧羊人的例子,以及《罪與罰》的內容,很值得我們延伸閱讀。劇中人的對白亦很「貼地」,包含如「Always agree with my boss」等本地時事金句,看得很有親切感。  

至於演員,有經驗老到的雷思蘭、高繼祥和張志敏,分別飾演不苟言笑的新校長、佻皮忠厚的副校長,以及識「走精面」的訓導老師,均是他們手到拿來的角色;另外兩位年輕演員黃雪燁和袁浩楊,飾演青澀的學生也頗適合。然而,觀看這晚大部分演員也有忘詞或甩咀的問題,相信會越演越順吧!  

(觀看場次:2017年7月4日晚)  

《原則》的演期由7月1日至12日,7月11和12日兩場是由於反應熱烈加開的。 詳細資料:http://www.hkrep.com/events/17-bb1/。 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 劇本,即一劇之本,很大程度主宰了一齣劇的好壞;有時演員再好,但苦無發揮之地也是徒然。一整年觀的劇多,總會有三數齣看不到一會兒便想「割凳」走人;繼續看下去,有浪費時間的感覺,但不看下去,就立時抹煞了製作團隊努力的成果,又浪費了戲飛。

    碩全  2017-12-20