韓詠紅:馮崔之戰不能只有口水

2018-07-16
韓詠紅
聯合早報副總編輯
 
AAA

fung1.jpg

著名央視前主持人崔永元炮轟馮小剛是「渣子」、指控范冰冰等明星偷稅漏稅的兩個月後,馮小剛終於打破沉默,通過新浪微博發文對崔永元的指責做出全面反擊。

所謂不出聲則已,馮導一開腔即怒火四濺。他7月11日在微博發出《十問崔永元》,裡頭遠不止十問,也包括指名道姓指責:「崔永元不是一個病人,是一個壞人」,「罵罵咧咧演了兩個月的流氓」,是「一個不願意退出歷史舞台的嚼過三遍的甘蔗渣。」

馮小剛表示電影《手機2》當天殺青,他騰出功夫問崔永元10個問題;其中頭三個問題,是反問崔永元有什麼憑據認定多年前的電影《手機》影射了崔本人,第四問以後就更直接罵開了,包括質疑崔永元曾給詐騙集團當過代言人,挑戰崔永元將自己的稅單拿出來曬一曬,痛罵他以一己私利去喪心病狂的低毀中國的電影行業;臆造事實,製造股市的恐慌,煽動網絡暴力、綁架民意、煽動仇恨等。

在中美貿易戰上升到2000億美元級別、可能影響世界貿易甚至世界和平的此時,馮小剛與崔永元的罵戰相比之下只是茶杯裡的風波,但因氣勢逼人,所以還是奪去不少眼球。

面對10級颱風般的「馮罵」,崔永元沒有硬接招,而是指桑罵槐,不點名諷刺馮小剛「說話像沒穿褲子」,但他畢竟抓住了明星偷漏稅的課題,既刺激民眾對社會不公的情感痛點又滿足了部分人士的偷窺欲。於是,馮小剛的《十問》發出短短兩小時就迅速吸引了5萬條轉發,15萬點贊,而在10萬條評論中,大部分都支持崔永元,可見「馮罵」壓不倒崔永元。反之,不少評論指馮小剛的文章充滿邏輯謬誤,尤其他隻字不提「陰陽合同」以及電影公司、明星偷稅漏稅問題,更激起了許多網民的反彈。

崔馮之爭的關鍵,在於中國影視界是否盛行陰陽合同與嚴重的偷稅漏稅行為?崔永元本月9日在微博宣稱,已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例,並且已經以表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位,指控他們都涉及偷稅漏稅,要求當局調查取證。

他的舉動繼續鼓勵大家想像中國影視業逃稅漏稅問題之嚴重。從社會觀感看,中國影視界資本與熱錢高度集中,明星天價片酬的現象一直讓人不解,近年來持續有業內人士指出,除了陰陽合同以外,圈內人通過融資、投拍、發行、估值以圈錢、洗錢的活動亦暗流涌動,這些都不是新現象,如今因崔永元「公報私仇」才上升為被廣泛關注的社會事件。

遺憾的是,這起「爆料門」上演兩個月以來,除了罵架聲勢上漲、罵人的辭藻更多樣,波及的明星越來越多以外,有關中國影視名人、電影公司偷漏稅問題卻未見任何紮實證據或真相公布。

也因此,這場崔馮之爭更像是一場罵人比賽。崔永元出於私怨故作神秘接連爆料,被指控的集體沒有訴諸司法起訴崔永元誹謗,馮小剛開足馬力回罵,字裡行間充斥「你又好到哪裡去?」的自辯邏輯。前著名電視主持人與中國當今最成功的導演之一,竟然用這種方式交手,也讓人感覺悲哀。

上個月下旬,官方多個部門印發《通知》,要求加強對影視行業天價片酬、陰陽合同、偷逃稅等問題的治理,控制不合理片酬。其中規定演員、嘉賓的總片酬不得超過製作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%。這當然是一個好現象,卻不足以滿足大眾對真相的渴望。

雖然貿易戰才是中國政府當前最大的挑戰,但是對於這場震驚各方的口水戰,社會也一樣期待有關部門深入調查,公布信息與公開處理結果,維護社會應有的法治與正義。

 

文章原刊於《聯合早報》,本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 其實偷情也好,爆粗口也罷,說到底還都是個人行為失當,不過,在人手一個手機、到處都有攝像頭的年代,無論是明星還是普通人,都還是舉止謹慎為佳,誰曉得自己會不會因為別人偷拍的視頻,紅遍整個互聯網?

    楊丹旭  2019-04-29