【北寒諜戰‧影評】李美：三勝荷里活的韓國諜戰片！

（《北寒諜戰》電影劇照）

 一談諜戰片，人們都易想到「007占士邦」或「職業特工隊」；然而，諜戰片又豈止荷李活專美？韓國的《北寒諜戰》不單是個另類選擇，兼且至少有三個地方勝過美國！

韓風近年席捲世界，加之朝鮮的神秘感往往令港人著迷－－《北寒諜戰》可謂一次過滿足了兩個願望。假若，大家還喜歡韓國近年的政治片，例如《逆權大狀》、《逆權司機》、《1987：逆權公民》之類，本片則更仿如一顆「出奇蛋」，可以滿足三個願望－－雖然，今次的政治議題不涉民主、自由之類，但跟上述「三部曲」一般，《北寒諜戰》同樣改編自歷史事實，是故都有血有肉，而且裡面所涉的政治氣氛，更恐進一步地肅殺冷峻，所以，本片肯定也夠一眾政治迷過足癮。

當然，除政治迷外，一眾戲迷亦不應輕易錯過《北寒諜戰》。首先，看到本片主角是《軍艦島》的黃晸玟，已知有此好戲之人壓場，電影必然不會太差；事實上，今次他的演出亦不比前作遜色。退一步言，即使讀者不喜歡或不認識黃晸玟，也不妨再看演員名單上的朱智勛－－有此《與神同行》的帥哥列陣，好大程度也夠吸引力了吧？

 一齣電影，非但題材吸引，且還演員吸引，已是成功了大半。也莫說，《北寒諜戰》更大量吸納了荷李活優點，由畫面到音效均非常出色，凡此種種都大大強化了政治氣氛的營造；而與此同時，本片尚很好地避開荷李活缺點，沒有一再盲目追求「荷李活化」－－至於，標題所謂的「三勝荷李活」，於此不含劇透部分筆者暫不詳談了。

始終，韓片就是韓片，誠無必要淪為「荷李活2.0」，甚而淪為「荷李活A貨」。《北寒諜戰》縱不十分賣座，亦算不上是經典級，惟筆者仍很推介大家入場收看這齣高值4星的作品。

 

（注意，以下完全劇透）

講述一名韓國間諜化身商人潛進朝鮮接觸金正日的《北寒諜戰》，究竟哪裡比荷李活好？主要在於電影的純粹。

不必諱言，荷李活的諜戰片，好大程度只是披上「間諜」或「特工」的外衣，實際上乃是「動作特技片」；此外，查其緊張刺激的來源，也每每訴諸官能方面，例如透過一幕又一幕的槍戰、追逐戰、以至上天下海（甚而玩到去太空）的驚險場面帶動。反之，動作元素近零的《北寒諜戰》，其緊張則是訴諸內心深處，主要來自人事之間的內在衝突，加之貫徹全片的肅殺冷峻的政治壓抑氛圍，重頭戲便包括黃晸玟所飾的間諜「黑金星」戰戰兢兢地「覲見」金正日，此前又被國安上校鄭武澤（朱智勛飾）「催眠」審問是否間諜，以及最後「黑金星」身份遭揭破並遭朝鮮對外經委會的李處長（李星民 飾）以槍指頭......凡此種種，毋須硬插一些槍林彈雨大場面，類似由「文戲」引發的緊張感已夠扣人心弦、觸目驚心，亦比「武戲」的來得深層、透徹。

此外，《北寒諜戰》的「間諜」也較其他間諜更似間諜，裡面反覆強調的就是「黑金星」如何取得朝鮮「信任」。可以說，一名間諜隻身走到朝鮮，哪怕說錯一句話、做錯一件事都隨時性命不保，每一步基本都在踩鋼線，容不得半點行差踏錯。這較一般的「鬥智」或「鬥力」，「鬥信任」的玩法其實要求更高，當中涉及的危險性和恐怖感，亦比「武戲」的層次為高，屬於「形而上」而非「形而下」的「步步驚心」，更加切合「間諜」二字。事實上，真正的間諜絕對須要務實而非花巧，誠無需要動輒拿出稀奇古怪及裝模作樣的裝備來（就連周星馳也戲謔創作出「超級間諜櫈」）；據真正的「黑金星」事後透露，他的錄音過程並不特別「有型」，好像他見金正日時便將錄音儀器藏到自己尿道......可見，間諜未必都是西裝畢挺、時時刻刻維持齊整髮型，而很可能是為求目的、不惜「嗱喳」！（遺憾電影並無交代此一劇情。）

其二，《北寒諜戰》的格局也比荷李活的高。荷李活的諜戰片，好大程度都潛藏「政治任務」，即在敵我關係明顯的前提下，西方勢力必屬好人兼必然得勝（敵人及手下敗將則往往是蘇聯）。《北寒諜戰》固然亦從韓國視角看待朝鮮，重資本主義、輕共產主義，包括滲透對中國改革開放的羨慕，及凸顯了朝鮮人民生活如何苦困。然而，戲中也有描述韓國本身的政治問題，包括民主選舉都會有操縱問題，甚至電影的壓軸情節竟然源於韓國本身的內訌，身為間諜者與當權者在意識形態上出現分歧；而更重要的是，電影最終還很大程度追求化敵為友，表現出對朝鮮和韓國走向和平統一的盼望。可以說，本片由南北對弈的劇情線引起，然後觸及韓國本身的內部問題，最終則反思南北兩地應否永遠敵對分隔......難道說，相關鋪排與收筆不是優於荷李活嗎？對「和平」二字的演繹與「化敵為友」的格局不是高於荷李活嗎？

其中，「黑金星」和李處長的真友誼，實為韓國和朝鮮兩者的象徵。一方面，「黑金星」跟國安局上司（趙震雄 飾）最終反目，後者只顧自己仕途而不惜犧牲「黑金星」，後來還對外公開「黑金星」的身份試圖陷他置死，回國後政府又控告他叛國泄密判監6年......另方面，李處長則居然放過「黑金星」，先是招攬他「變節」，即使遭受拒絕亦堅持保薦他走，即使自己跟妻女可能受裁也不足惜......兩者對比，韓國代表只為自己私利，朝鮮代表不顧自我犧牲，無疑高下立見。本片還說明了，真友誼是不受「政治立場」所影響；儘管一個是左、一個是右，為何就一定要勢成水火？朝鮮和韓國亦然，兩地的意識形態縱然不同，但難道就無化敵為友的可能？據筆者的非正式統計（即是估計），片裡就特意加入大量握手、碰杯等的特寫，數量之多可能超過十次，就連最後一個鏡頭亦以「黑金星」和李處長的握手收結；電影「言和」味道之濃，實在不言而喻。反觀荷李活的敵我觀念，則絕對是種「不是你死，就是我亡；我必然是贏，你必然會輸」的單邊主義......

其三，《北寒諜戰》無疑也有一些商業片元素，畢竟這本來難以避免，不過，片中商業味道就肯定比荷李活淡薄。何謂商業元素？「邦女郎」自然是其中之一——為何一定要在電影裡加入女性以至艷女？《北寒諜戰》便無甚麼女性花瓶角色了，片中女角的戲份不單甚少，也沒有怎樣賣弄美色或色情（充其量說，朱智勛或是一員男性花瓶吧？但演技不俗的他誠非純粹的偶像派）。儘管本片全然男性化，但比較「為加而加」的無端「平權」，好像特朗普當選後荷李活動輒開拍黑人主角的電影，又或一而再地高舉女權主義等等，《北寒諜戰》則堪稱是反璞歸真－－試問沒有女主角又如何呢？劇照就不能只得四位男士？壓軸「重遇」一幕難道也不能成為「男人的浪漫」？

然而，要說《北寒諜戰》不好，則或在於太過忠於史實吧，以致片首太多人物及太多訊息要交代，觀眾們難免有點吃不消。的確，這是一齣歷史改編電影，史實裡好多名字都不得不提，否則就無法交代一切來龍去脈。好些角色例如那位中國科學家、那些日本廠商，以及偽造進口標籤逃稅欠債等事件，無疑皆扮演著不可或缺的功能，但電影的描述卻相對地少，包括亮相機會都是一次起兩次止，相關處理則嫌有點失卻平衡。要不，描述應該多一點，要不，就索性不要露面了，退而只用言語來交代，如斯的話豈不更易讓觀眾了解？始終，「黑金星」諜報歷時近十年之久，當中必然牽涉大量的人和事，是故電影亦肯定要做選擇取捨的工夫，例如金正日妹夫張成澤便沒怎樣登場。如果電影前段的解說能夠再精煉一點，既非強餵觀眾囫圇吞棗，也無使觀眾到喉不到肺，則相信效果可能較佳。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。