【我們・異。影評】李美:近年最強驚慄片!但……

2019-03-22
 
AAA

2511_D038_00102R_1552828485.jpg

不寒而慄?此之謂也!《我們・異》絕對是近年最出色的驚慄片,筆者觀影時便不由自主地內心發抖。必須強調,這非低手的、官能上的「跳嚇」Jump Scarce玩法,而是透過人物、劇情等形而上因素,來營造一種令人毛骨悚然的氛圍。砲影在「爛茄網」一度錄得100%正面評價,最新也維持在98%高位,足見本驚慄片成績之「驚人」。

其他文章-
【流浪地球。影評】李美:除卻特技 乏善可陳
【為副不仁。影評】李美:認真的影帝 不真的電影 

2511_D027_00128_RV2_CROP_1551269582.jpg

本片是繼《訪・嚇(Get Out)》之後,導演佐敦比爾(Jordan Peele)的最新力作;身兼編劇的他,之前亦跟Jason Blum和Sean McKittrick參與《臥底天王(BlacKkKlansman)》的創作,《我們・異(Us)》已是「他們仨」第三度攜手合作。

2511_D014_00065_1551269582.jpg

三齣作品的共通點,均是叫好又叫座,其中《訪・嚇》和《臥底天王》便分別獲提名奧斯卡最佳電影,前者更贏來最佳劇本大獎;觀乎《我們・異》聲勢,明年頒獎台上大有機會有其身影。三者還有一大共通點,乃同涉黑人種族問題,畢竟佐敦比爾本身亦為黑人;不過,《我們・異》的黑人元素卻是最自然、最順眼、最不強求政治正確的,沒有近年荷李活往往「為黑而黑」的泛政治突兀感。本片尚有一個重大不同,就是在驚慄方面更加純粹,言志色彩相對淡薄了,比重跟之前兩齣相反,所以才能成就「近年最出色驚慄片」之謂。可惜,正由此於,本片的以文載道卻相對遜色得多……

2511_D010_00001R_1551269583.jpg

2511_D009_00182_RV3_CROP_1552828479.jpg

劇透前來個溫馨提示:雖然本片極之驚慄,卻不代表膽量小的觀眾不宜入場。如果真的害怕,誠可先略看下面劇透部分,從而更好「有備而戰」,好將受嚇程度降低......

(注意,以下完全劇透)

《我們・異》的故事既複雜又簡單,只要理順一切脈絡的話,其實沒有甚麼值得驚。反正,大家都是人罷。

本片可堪經典的一幕,肯定是主角一家發現「紅衣」一家站在屋前。有謂「看不見才最恐怖」,「紅衣」一家縱然「被看見了」,但那種「若隱若現」及「非人化」的未知性和壓逼危險感,才最最最使人不寒而慄。電影於此部分的氣氛營造無疑一流,重要的是「紅衣」身影「排排企」的玩法,居然持續了好一大段時間,期間且間斷地反復重現,這實屬一個藝高人膽大的成功處理;換轉其他低手導演,恐會選擇用鏡頭快速掃過,只求收取一次性類近Jump Scarce的效果便算。

由兒子Jason(Evan Alex 飾)率先發現並用對白交代,再用鏡頭將「屋外身影」一而再地呈現,當中並自然地涉及丈夫Gabe(Winston Duke 飾)的「唔驚到驚」,加上主角Adelaide(Lupita Nyong'o 飾)和女兒Zora(Shahadi Wright Joseph 飾)的驚慌表情,凡此種種,俱向觀眾深深傳遞出恐懼感與懾人感;到身影們卒之郁動四散,繼而兵分幾路攻入屋裡,壓逼氣氛依然濃烈得很,延續了「看不見才最恐怖」的調子。遺憾是,當「紅衣」一家曝光及開口說話之後,亦即「看得見了」,電影則難免「不再恐怖」,及後且淪變普通的追殺殘殺片;無疑,這多少令本片扣分。之不過,單論上述「屋外身影」所營造的長時間驚慄氛圍,已夠成為驚慄片新經典。配合片中的尖銳配樂,更令筆者聯想到《觸目驚心(Psycho)》的終極不朽一幕。

本片尚有一大驚慄元素,就是大玩「自己嚇自己」,亦即「我們・異」的主題。為何會有另一個「我」?他們目的是甚麼?會否危害我們一家人?都帶有莫大懸疑性和恐怖感。可惜,不必諱言,本片於此方面略嫌「捉到鹿不懂脫角」,是故片裡好長時間僅屬追殺殘殺片格調,除了最後部分更沒大談甚麼身份矛盾。

戲中的最大「扭橋」,乃是主角Adelaide根本早非原來的Adelaide,遠在小女孩時已被來自地底者調換了;相反,「紅衣」Adelaide才是原本走失了的那個小女孩。此所以,在電影揭開真相之前,她一直極不願意重遊Santa Cruz沙灘,坦言擔心有人尋仇;當兒子Jason突然失蹤,自然也驚他遭人拐走,情況就如當年她怎對待原本的Adelaide;當她看到「屋外身影」時,亦馬上意識到危險所在並且報警;到主角一家慢慢「反客為主」反擊來敵,她亦非常關心對手是否身死,包括竟單獨下車追擊「紅衣」Zora;最後,正如Gabe所言,她也「老馬識途」知道如何走入「地下世界」,繼而將兒子和終極對手「紅衣」Adelaide找出來。

然而,同一面孔所涉的身份重疊玩法,到底遠遠地不限於此吧。至少,在加強緊張刺激元素方面,中段追殺殘殺時便可大玩身份互換之類,而在言志批判身份定位上,「真身」和「影子」的矛盾亦可作出更深入的探討。事實上,到底這批「地底人」所謂何事?為何要殺人?最終目的是啥?以至為何手挽手築成人鏈?他們究竟有何世界觀?追本溯源,這批複製人又緣何誕生?包括要偷取地面人的基因將整個家庭複製?凡此種種,電影不是沒有解說,由破紀錄的籌款義舉、到馴良兔子的被囚與釋放,皆可嗅出諷刺與隱喻的味道;但是,更進一步的解說卻嫌欠奉,不少地方均予人不合理之感,不足解釋「紅衣」一族的大大小小怪異行為,彷彿要求觀眾自行「腦補」作罷……

或只怪,本片定位側重驚慄方面,若以純驚慄片視之肯定成功;可是,佐敦比爾有了此前佳作,則難免令人有所期待,覺得本片不應停留純驚慄片層次——無論如何,他今次在驚慄表現上確是大大升級,但在講故事及言志方面則嫌降級太多太多……可以說,本片很大程度糟蹋了「自己嚇自己」的設定,除最終「扭橋」外就無大發揮可言;這跟同涉複製人的《第六發現》和《謊島叛變》之類,實在存有天壤之別。此外,相關元素最終未能好好自圓其說,實也相當於編導自己掘了一個很大的坑給自己……如果將「屋外身影」之後的追殺殘殺部分大大壓縮,轉而將篇幅放在故事解說及言志方面,電影的效果和水平必更上層樓。

最後倒要稱讚一點,就是佐敦比爾的黑人元素運用。如劇透前所指,戲裡黑人一家便無甚麼違和感可言,非似其他電影般莫名其妙地在白人堆中安插一兩個黑人,以致有點「萬『白』叢中一點『黑』」的突兀與尷尬。另外,以喜劇出身的佐敦比爾,還刻意精選加入多首黑人歌曲,一方面自嘲諷刺了黑人的下俗文化,另方面也有助紓緩片中的殺人氣氛。事實上,主角一家的對話裡,也不時滲入笑料。

總的來說,《我們・異》肯定是齣高水準的驚慄片,惟在言志方面則嫌大大不足。無論如何,剛踏40歲的佐敦比爾依然大把青春,期望他往後能夠續有佳作吧!

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀