讀者投稿:論連橫合縱與全球性防衛

2019-11-07
 
AAA

121.jpg

文:洪銘倫

提起連橫合縱,相信大家都會想起我國戰國時代蘇秦與張儀的故事。可是,我覺得把連橫合縱發揮得淋漓盡致的卻是近代霸權——美國。

有陰謀論者說美國在二戰後刻意把世界所有國家一分為二,方便打擊。雖沒有甚麼證據直接證明之,但縱觀歷史卻發現美國確實有此傾向。朝鮮半島在韓戰之後一分為二;德國亦在盟軍佔領下分成兩個國家;中國於國共內戰後也成兩岸分治的格局,且美國一直援助較弱勢的台灣。在此基礎上,美國又大行合縱之術,巴結一些小國,去圍堵一些較強的對手,例如與英法等國結盟,以圍堵蘇聯;巴結日本南韓台灣以圍堵中國。

然而,美國可能比蘇秦或張儀都更勝一籌,因為在美國眼中,被合縱計謀包括在內的盟友,都不會永遠是其盟友。任何盟友都只是一隻棋子,一旦那隻棋子威脅到其霸權地位,都會被轉化成為其連橫計中被打擊的對象,會被狠狠痛擊。1990年代日本國民生產總值直逼美國,美國在廣場協定迫日元升值,日本出口成本大大加高,貿易處於相對劣勢,日本經濟從此一不振,更遑論與美國較勁。

只有連橫計,才能把敵人力量分散,之後再行合縱,使一些較小而又需要保護的國家吸納到我方陣營,我方才能較大口實在外地駐軍。須知海軍艦隻航行需要維修補給,空軍飛機飛行距離也十分有限,而很多國家的洲際彈道導彈射程也不能覆蓋全球。縱使有航空母艦可伸延制空權,但效果都不如海外港口及機場般理想。如果一個國家只能在本土駐軍,則海空軍無法以較短距離主動防衛別國的軍事行動,在防衛策略上會處於十分被動的狀態。

中國目前有少量航母,但依據以上邏輯,都不足以作全球性防衛。新中國建政以來,有使用近似合縱的策略。建國初期,中國在己身貧困的情況下,仍然大力援助非洲第三世界國家,其實是一種戰略考慮。至今,中國仍然和不少非洲的關係不錯,但地理上太過集中於非洲,無法向全球伸延,且中國亦沒有在該地駐軍。

中國國力隨經濟增長日益加強,國際地位日益重要。且看看全球未來發展,世界將迎來一個嶄新的戰略格局。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 美國屢出軍事報告指出我國軍力增長正在威脅美國安全,2018年迄今又向我國大打貿易戰,此等為「伐謀」「伐交」之策也,在上位者請慎而應對之。

    2019-11-13