前年十一非法集結案 各被告判囚14至18個月 2人緩刑

2021-05-28
 
AAA

WhatsApp Image 2021-05-28 at 12.07.39.jpeg

前年十一國慶日非法集結案,壹傳媒集團創辦人黎智英、民陣召集人陳皓桓等10名被告,早前承認組織未經批准集結罪,案件今日在區域法院判刑。各被告被判囚14個月至18個月,兩被被告被判緩刑。

WhatsApp Image 2021-05-28 at 14.42.29.jpeg

黎智英入獄14個月 

10名被告,黎智英入獄14個月。其中6個月與另案分期執行,即共囚20個月。
時任民陣副召集人陳皓桓、李卓人、社民連梁國雄及民主黨何俊仁,被判入獄18個月。李卓人其中6個月與另案分期執行,即共囚20個月。梁國雄其中4個月與另案分期執行,即共囚22個月。

楊森和何秀蘭屬重覆犯案
在早前另一宗未經批准集結被判緩刑的楊森和何秀蘭,分別被判入獄14個月。法官胡雅文說兩人與何俊仁一樣,是重覆犯案,過去的社會服務不能夠再成為判處緩刑的因素。其中部份人的刑期,可以與早前兩宗未經批准集結的監禁刑期同期執行。
單仲偕和蔡耀昌分別被判入獄14個月,緩刑2年。
吳文遠被判囚14個月,因違反緩刑令加刑14天。

監禁是合適的判刑 暴力風險是加刑因素

胡雅文於判刑時指,本案判刑必須有阻嚇性,即時監禁是合適的判刑。她指當日大量人群聚集,人群情緒高漲,暴力風險一觸即發,屬今次加刑因素。案發時,社會不穩及動盪事件幾乎每天發生,法庭判刑時必須考慮有關背景。被告指自己當日呼籲的是出席一個和平、理性的集會。法官批評說法是天真(naive)想法不切實際。案發時幾乎每日均發生暴力事件,而實際上集結的確發生暴力事件,有破壞行為,交通嚴重受阻,認為被告必然可從過往數個月的社會不穩和動盪事件中、清楚了解案發時的暴力風險。

被告稱「和平、理性」的集會 法官批評「天真」

被告指自己當日呼籲的是出席一個和平、理性的集會。法官批評說法是天真(naive)想法不切實際。案發時幾乎每日均發生暴力事件,而實際上集結的確發生暴力事件,有破壞行為,交通嚴重受阻,認為被告必然可從過往數個月的社會不穩和動盪事件中、清楚了解案發時的暴力風險。

她引述周庭煽惑圍警總的原訟庭案例,指煽惑他人參與未經批准集結罪的判刑,可借鏡黃之鋒案中非法集結的判刑指引。《基本法》保障市民享有言論、示威、集結的權利,但有關權利不是絕對,強調被告的政治立場、理念等,與判刑無關,法庭不予考慮。

單仲偕:法律團隊積極考慮就刑期上訴

單仲偕庭外表示對判刑感到沉重,指目前法院就未經批准集結案件的判刑比以前重,形容今次判刑「創紀錄」、史無前例,法律團隊會積極考慮就刑期提出上訴,認為市民要認清今次判例的嚴重性。

 

 

延伸閱讀
  • 正在還押的民主黨前主席何俊仁發表聲明,宣布從即日開始,辭任華人民主書院丶支聯會主席及中國維權律師關注組主席的所有職務,並退出三個組織,聲明未有提及他辭任及退出的原因。

    2021-09-13