銀鳴:與病毒共存的那些國家怎麼了?

2021-10-09
 
AAA

 shutterstock_1621031059.jpg

全球性的新冠病流行的規律至今還沒有找到,各國的防疫抗疫方式也發生變化,那些與病毒共存的國家,目前還沒有成就。但紐約時報一篇文章的標題令人振奮。
《新冠,正在撤退》!這是紐約時報刊發於10月5日的獨家報道,標題極為令人振奮。《紐約時報》報道指,過去一個月,美國新增病例數下降了三分之一以上。具體原因尚不清楚,同時也不能保證病例數將在未來持續下降。但全球醫學界已開始關注這一特殊變化。
疫情傳播出現了新情況自今年9月1日以來,美國每日新增病例數量顯著下降了35%。而自8月底以來,全球範圍內的病例數也顯著下降了30%以上。美國斯克里普斯研究所(Scripps Research)的埃里克·托波爾(Eric Topol)博士寫道:「這是數月來所觀察到的特別良好的情況。」

報道指,各國專家也不清楚染疫人數為何急劇下降,不過其中的確存在一種神秘的「兩個月的循環周期」:即升溫2個月後接着衰退2個月,但專家強調這不代表疫情就此終結。

此外,根據Worldometer統計,若自8月19日疫情高峰起算,單日新增人數一度達74.6萬人,但10月4日單日新增人數已降至34.5萬人,下降幅度超過53%。

對於上述的2個月神秘周期,許多人猜測可能和季節性或是社交距離政策有關,不過紐約時報指出,2個月周期在各個季節都發生過,甚至在人們沒有嚴格遵守社交距離政策的時候也出現過。

因此最符合常理的解釋是病毒的生物性,結合了人類的社交行為。例如:不同的變異毒株特易傳染特定的人類族群,當這些脆弱族群都已經感染過後,病毒自然就消退了。另外,也可能是每一種變異株需要2個月的時間,才能在一般大小的社區中傳播。

對於這個現象,科學家還需要時間觀察和研究,這究竟是生物現象,還是抗疫效果的社會現象。於此同時,不同國家的抗疫方式也發生變化,那是抗疫手段變化的社會現象。

有國家選擇與病毒共存

至今為止,中國防疫是全世界做的最好的,在全國範圍持續保持在病毒清零狀態。

但也有國家放棄了「清零」,選擇與「病毒共存」,有代表性的國家如新加坡、英國等國家,有的是變相「共存」,如德國、意大利。

新加坡、英國已經取消了幾乎所有的新冠病毒限制措施。德國允許接種疫苗的人出行無需隔離。意大利戶外佩戴口罩的規定大多已經取消。

在新冠疫情首次出現的18個月後,亞洲、歐洲和美洲的政府正在鼓勵人們回歸日常生活節奏,並過渡到新的常態,地鐵、辦公室、餐廳和機場再次人滿為患。人們的信念開始轉變為:我們必須學會與病毒共存。

經歷無數個月的嚴厲進出境限制後,新加坡正逐步重新開放邊境,提出將新冠與普通流感一樣對待,不再做大規模檢測,不再記錄新增新冠案例,公眾可恢復正常生活,重新恢復往來。8月19日,新加坡與香港宣布放棄推動「航空泡泡」(香港稱「航空旅遊氣泡」),但新加坡同時放寬對香港、澳門以及德國和汶萊已接種疫苗者的入境限制,撤銷隔離檢疫要求。值得注意的是,新加坡可能採取的新措施是建立在相對較高的疫苗接種率上。

英國更一步到位,早於7月19日「自由日」,大舉解除口罩和社交距離等防疫限制,直接嘗試與病毒共存。

當地時間7月12日,英國首相鮑里斯·約翰遜宣布,自本月19日起,該國正式實施英格蘭地區最後階段的解封計劃。根據計劃,政府將不再強制要求民眾佩戴口罩、居家辦公、保持一米以上社交距離,所有的經營場所獲准開放,不再對社交聚會人數設限等。

約翰遜強調,新冠肺炎疫情常態化已無可避免,民眾須「學會與病毒共存」,未來也須接受更多的死亡病例。他表示,政府已完成構建社會免疫屏障的任務,至於個人的防護問題,應交由民眾自行判斷與落實。
丹麥政府也宣布,由於當地的疫苗2劑接種率已破7成大關,他們將不再把新冠肺炎當成「對社會的重大威脅」,並把新冠肺炎從「大流行(pandemic)」降到一般傳染病的「流行(epidemic)」等級,防疫禁令也會一一鬆綁。

事實上,丹麥的防疫政策早已鬆綁得差不多,6月開始,他們就逐步鬆綁口罩令。目前在當地,民眾進出商業或公共場所時,需要出示新冠護照。但9月1日起,餐廳、體育中心和髮廊不必再看護照;9月10日起,夜店、音樂場館等大型群聚場所,也都將進一步免驗護照。

有分析指出,以經濟角度看,英國當局做法也無可厚非。英國選擇與病毒共存,過去一個月疫情雖然顯著反彈,平均每日約2.8萬人確診,但當地有逾7成人已打了首針下,醫療系統並未「爆煲」,入院率有所下跌,死亡人數更由1月的日均約1,000人,降至約90人,認為疫苗在防止重症方面有一定成效。

 「共存」的實際狀況並不理想

但隨着英國政府大幅放寬防疫措施,該國單日新增確診病例不斷攀升。官方數據顯示,截至7月12日,該國新增確診病例超3.4萬例,累計死亡達128431例。英國公共衛生部門公布,英國德爾塔變異毒株確診病例上升32%,占該國新冠肺炎基因測序病例的99%。

解封后,英國目前的總確診數,高達約720萬人之多,是全球第4嚴重的國家,僅次於美國(USA)、印度(India)和巴西(Brazil)。在當地,每天都還是有約4萬人確診。

新加波5日宣布,單日新增3,486宗確診個案,當中3,480宗屬本地個案。其中2,767為社區傳播個案。至今,新加坡共錄得近11萬宗確診個案。

科學家警告,這樣的疫情終結戰略可能還為時過早。更多傳播性變種的出現,意味着即使是手握大量疫苗的富裕國家,包括美國也仍然易受感染。澳洲等關閉了邊境的國家也意識到,他們無法將病毒拒之門外。

122名英國專家在《柳葉刀》發信警告,任何能夠導致高水平感染的防疫策略都是「不道德和不合邏輯的」。專家指出,解封將導致新冠肺炎確診病例以指數級別增長,直至數百萬人受感染,數十萬人長期患病和殘疾。

英媒10月2日稱,民眾不滿政府放寬防疫措施,令疫情變嚴重。有人發起請願,要求政府強制所有入境人士接受隔離,也有四分之一國民贊成政府重新實施封鎖措施。

然而,隨著疫苗施打率提升,逐漸採取「與病毒共存」政策的國家多起來了。越南、澳洲和日本先後放寬防疫管制或訂出解封時間表。越南胡志明市許多行業10月1日起獲准重新經營,因為當地18歲以上民眾,打完第1劑疫苗超過9成;澳洲宣布11月起國境解封,比原定時程提前一個月,澳洲國民返國只要居隔7天;日本更在9月30日緊急事態宣言到期後全面解除,結束179天的層層防疫管制。

從疫情爆發至今,一轉眼已經快要2年時間了,為了防止疫情擴大,各國都犧牲了經濟,生活,甚至自由。如今隨著疫苗覆蓋率的提升,許多國家的策略也在慢慢調整,從原本以清零為目標,改成與病毒共存的策略。但這些防疫方式都還是摸石頭過河,走一段看一段的政策,實效還有待實踐檢驗。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《碩鳴灼見》

延伸閱讀