中評專論:台灣人對兩岸危機的矛盾心結

2021-11-03
 
AAA

 shutterstock_2063205731.jpg

shutterstock_2063205731.jpg
 

民進黨政府加碼「抗中保台」,並上綱到「兩國論」,讓台海動盪不安,台軍方試行「年年施訓,每次14天」新制後備教召制度,以8年內退伍的後備軍人為原則,讓年輕人很震撼。但根據最新民調,認為大陸遲早會打台灣的只佔二成八,對台軍防衞能力有信心的也僅有近四成七。顯示台灣人對兩岸危機的矛盾心結。

民進黨「抗中保台」造成台海危機,伴隨着升高戰備與必須自我防衞,台軍方推教召新制已開始有動作。但從親綠的台灣民意基金會2日發佈最新民調,卻僅有二成八的成年人認為大陸遲早會打台灣,尤其是有高達六成五受訪者認為,即使開戰美國會出兵協防,五成八認為日本會出兵協防。換言之,在這份民調,多數人認為兩岸不會開戰,即使打,美國與日本都會出兵來救。

這份民調反應的民意,與民進黨政府引導的政策方向相當接近,多數認為兩岸開戰是不會發生的「假議題」。綠營一方面帶頭衝「抗中」,一方面儘量不讓民眾認為會有開戰危機,並訴求台灣戰略位置重要,只要大陸武力攻台各國都會馳援。至於備戰,蔡政府砸錢對美軍購急如星火,增加軍人員額倒是不急。儘管民間許多主張認為,是該到了該討論恢復徵兵制的時候,但民進黨怕年輕人選票基本盤崩解,始終不敢碰這條線。

25.jpg

值得注意的是,在台灣民意基金會最新民調,2019年11月有42.4%表示強烈不同意「中共遲早會打過來」者如今只剩下23.7%,兩者相差達18.7個百分點,這是台灣民意一個極大的轉變。而高學歷、年輕人、住在北部、藍軍支持者,較傾向認為大陸遲早會打過來。兩年之內民意就有這樣的變動,表示民進黨政府大內宣效果還是擋不住社會的理性面,尤其是針對高學歷年輕人。過去許多人認為台灣年輕人是天然獨世代,但即便政治傾向偏獨,一旦認知兩岸火拚最後就是開戰,基於個人利益或也會改觀。

台灣民意基金會這份民調沒有針對上戰場保衞台灣意願進行調查,這是現在台灣民意最敏感的一塊。一旦兩岸開戰,有多少台灣年輕人願意上戰場,尤其是挺綠的台青有多少比例願意投身保衞台灣?令人好奇。這個議題如潘朵拉的盒子。台灣絕大多數做民調的機構都不太想碰,除非是宣傳性民調。

近期台海的緊張程度對比台灣的社會氛圍相當弔詭,台軍方常態性發佈大陸軍機繞台訊息,方方面面都看出緊張程度升高,但台官方除了新推出的14天教召新制,並未做全民動員的準備,例如清理防空避難地點召告全民,宣導如何避難,個人與家庭要做甚麼準備等等。民間把兩岸開戰當假議題,骨子裏或可做三方面解讀,一是認為兩岸不致演變到開戰的程度;二,堅信美國、日本會救台灣;三,坦然接受統一。究竟哪一類人居多,值得玩味。

美國國務卿布林肯日前在中美羅馬會談後接受CNN節目訪問提到,美國會持續堅決遵守《台灣關係法》,美方承諾的長期政策並未改變,並且會依循《台灣關係法》確保台灣在遭遇攻擊時有能力自我防衞。布林肯的說法潑了台灣人一大盆冷水,蔡政府現在做最多的就是宣傳台灣與美國關係堅若磐石,暗示台灣有事美日會馳援。但美方近期正式發言都還是「一中政策」與台灣自我防衞,與派兵協防距離甚遠。

民進黨政府「抗中」目的是為獲取政權,以最近情勢,政權鞏固愈難,綠營愈加碼「抗中」。挑釁大陸所造成的兩岸危機並非民進黨想處理的,尤其當認真處理會引發恐慌嚇跑選票,更不是綠營要的。台灣人對兩岸危機的矛盾心結滿符合民進黨的策略,讓台灣人有點緊張又不要太緊張。不得不承認,綠營洗腦式的大內宣,雖非無堅不催,真的有發揮功能。至於兩岸是否真會有戰爭危機,球還是在民進黨政府手上。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《中評社》
 

 

延伸閱讀
  • 郭台銘今後的發展,筆者願意誠摯地建議,郭台銘已經在兩次總統大選中嘗試參與,不論2024總統大選的結果如何,郭台銘應汲取教訓與經驗,堅持走自己的道路。如果2024大選選出的總統不是郭台銘,郭台銘仍可繼續努力,為2028總統大選而努力,如果2024郭台銘勝選,然允諾「只做一任」,將錯失處理台海最關鍵的歷史時刻。由是,郭台銘老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已,筆者願意鼓勵與祝福之。

    楊雨亭  2023-09-25