甘文鋒:別輕易被美國證交會恐嚇

2022-03-13
甘文鋒
香港青年新創見副會長
 
AAA

 Y.jpg

各種各樣的制裁和審查一直是西方國家干擾其他國家內政的手段,資本主義國家講究自由市場,政府不應該輕易干預市場運作。但往往一涉及政治和外交考慮,某些國家就可以180度轉身作出不必要干預,甚至刻意製造市場恐慌。美國證交會對於涉及中國業務的上市公司就一直提出審查需求,影響小股民利益,這裏以和黃醫藥作為例子,試析當中的利害之處。

W.jpg

最近美國證交會要求分別在英國、香港、和美國上市的和黃醫藥(中國)(0013)提供更多審計資料,不太清楚來龍去脈的小股民可能就會因為這些訊息而過度恐慌。但其實和黃醫藥首個上市地是英國AIM,其後在香港聯交所上市,美國Nasdaq已是第三個上市市場,而且該公司的股份可以在不同市場自由買賣,根本不需要擔心美國當局的過度干預。

美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)要求核查企業有273多間,究竟有多少間真的涉及審查需求?又有多少間只是形式上虛張聲勢?實在只有聲稱維護自由市場的西方國家才能夠自圓其說。和黃醫藥作為跨國企業,有充裕時間和資源滿足審查要求。美國證交會將該公司列在要求披露更多審計資料的企業名單,對該公司的股份在英國和香港市場自由買賣並沒有任何影響。

而最差的情況只不過是該公司的美國預托證券,將於2024年初從斯達克證券市場退市,一般投資者根本不用有短期擔心。但究竟美國監管機構是不是想製造白色恐怖,讓中國企業無法正常運作?但其實和黃醫藥在港、英兩地上市的股份,可悉數予美國預托證券所代表的股份代替或互換,對小股東來說可以說是沒有任何影響。加上近年新冠肺炎肆虐全球,人們更加關注個人健康和公共衛生,醫藥類的跨國企業一直都受大眾追捧。

當然美國現時在金融界的影響力依然巨大,但要維持一個國際金融中心,證交會亦不能只以政治作為行事準則。因此,當我們在投資時,要理解每隻股票的實力,不可一碰到美國出手,就馬上恐慌。無論美國監管當局有沒有製造恐慌的初心,只要投資者能夠冷靜清醒,就不會墮入「監管陷阱」而作出錯誤投資決定。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

 

延伸閱讀
  • 全國人大代表洪為民先生去年9月5日在本港的《信報》撰文, 表示他有一位很尊敬的日本朋友, 叫原丈人先生, 洪議員在文章擷取原丈人先生提倡的「 公益資本主義」 的精髓, 並表示希望可以見到本港有更多的公益資本企業。

    吳家俊  2023-06-16