消委會：平價浴巾表現勝千元

消費者委員會首次測試市面上40款不同價格的浴巾，售價介乎29港元至1,120港元不等，測試主要比較樣本的吸水表現、乾燥速度、耐用程度及纖維成分標籤準確度。測試發現，13款總評獲4分或以上的樣本，其中10款售價300港元以下，相反測試中5款售價最高，介乎409港元至1,120港元的樣本，有3樣總評只獲3分。消委會強調，測試結果再次顯示產品價錢和質素沒有必然關係，消費者宜精明選擇，不要純以價錢或設計作考慮因素。

消委會測試市面上40款以棉為主要成分的浴巾，當中32款為一般浴巾，另外8款聲稱具有抗菌功能。當中售價最高，聲稱原產地為意大利的浴巾，其吸水表現遜色，而且於洗濯1次後，表面已起毛球，其色彩亦明顯不及洗濯前亮麗。

測試發現，22款樣本於洗濯前的吸水效能頗高，所需時間約為3至5秒，即代表樣本能於短時間內吸乾水分。其中3款樣本「Cottex」、「Simply Living 」及「FRETTE」 的吸水表現則比較遜色，所需吸水時間由38至50秒。其中「Simply Living」及「FRETTE」即使是洗濯1次後，樣本吸水的時間仍分別需16秒及15秒。

值得留意的是，全部樣本在洗濯50次後，其吸水效能均沒有下降，其中約8成樣本所需時間更較洗濯前，或洗濯1次後縮短。例如測試中洗濯1次後，吸水時間仍分別需時15及16秒的2款樣本，在洗濯50次後，其吸水時間進一步縮短至4秒及10秒。浴巾吸水能力隨洗濯次數提升，有機會是因浴巾在多次的洗濯過程中把表面殘餘的染料、柔順劑等洗掉了，令浴巾更易吸水。因此，新買回來的浴巾，建議先清洗才使用。

是次測試發現，經50次洗滌及晾乾，全部樣本都有不同程度的的縮水，尤以長度的縮減較明顯，縮水率為1.5%至10.1%。整體而言，「Cherry」、「HÓME CÓORDY」大型浴巾、「Jenus」、「加滕」及「iCi LAVIE」全棉抗菌色織浴巾的表現較好，洗濯前後的尺寸差異較小。表現較差的是「On Living Homeware」、「VOSSEN」、「Milton Home」、「FRETTE」及「Wonderful peace」。其中3款樣本的長度，較洗濯前縮短約10%。

抗菌試驗

在抗菌試驗中，8款聲稱有抗菌功能的樣本，測試結果顯示只有「Hayashi」泉州Nomos Bath Towel能有效抑制2種試驗菌種的生長，抗菌表現尚算不俗。惟洗濯50次後，該樣本抑制克雷伯氏肺炎菌的能力便明顯下降，未能有效抑制其生長。「iCi LAVIE」全棉抗菌色織浴巾、「 gukkosu PA 」、「 銀世界 」、「 Wonderful peace」、「Francfranc」及「HÓME CÓORDY」今治製浴巾只能有效抑制金黃葡萄球菌的生長。至於「M&S Home」的抗菌表現則強差人意，無論是洗濯1次或50次，皆未能有效抑制2種試驗菌種的生長。本會已將相關的測試結果交給海關跟進。

是次測試比較了各款樣本在20ºC、濕度65%環境下的乾燥率。各樣本在60分鐘內的乾燥率為4%至 27.9%，差異頗大。樣本中，以「佳之選」、「 今治四國 」、「 gukkosu P A 」及「銀世界」的乾燥速度最快，乾燥率達18%以上。「Cottex」及「Christy」的乾燥速度則最慢，乾燥率只有約4%。

此外，測試亦發現有5款樣本標示的纖維成分欠準確，包括2款分別標示為棉成分或彩棉的浴巾，但實際檢出的成分則包含多種人造纖維，棉的成分比例大約只佔一半。另有3款標示為100%棉的樣本，實際檢出的成分比例與標示有差異，消委會已連同1款抗菌表現遜色的樣本，交由海關跟進。

另外，測試發現有9款樣本在洗濯1次後，其外觀跟洗濯前有明顯的落差，例如表面出現明顯的毛球及或褪色，表現令人失望。而當中有3款樣本售價都較高，由460至1,120元。經洗濯50次後，全部樣本都出現不同程度的褪色或起毛球，有7款樣本的觸感明顯變得粗糙或硬，用於擦拭身體時，或會感覺欠舒適。

浴巾延長壽命法

消委會提醒消費者，應按照浴巾護理標籤上的洗滌和乾衣指示處理，並參考以下建議，以延長其使用壽命：

包括用熱水洗滌棉質的浴巾雖有助殺菌，但有機會令浴巾縮水或變色；

若浴巾上出現霉菌黑點，建議立即更換。若未能即時更換，可適量地使用漂白水或消毒劑洗滌。惟使用漂白水清洗浴巾，容易令其變色，甚至會令浴巾柔軟度及撕裂強度變差；

一般使用或清洗50、60次左右便適宜更換，同時不要與他人共用毛巾，以免增加細菌或病毒傳播的風險；

過量使用柔順劑或是使用柔順劑後沒有徹底清洗浴巾，會降低其吸水能力，相關污水排放至海洋，更有可能影響生態環境。