郭一鳴:爭千秋也爭一時

2022-08-05
郭一鳴
資深傳媒人
 
AAA

 20220805042427952.jpg

很多朋友和我一樣,沒有料到佩洛西真的會竄訪台灣,本周二晚上佩洛西的專機降落台北松山機場,我的十元賭資就輸定了。三天前,在一個評論員和學者的朋友群組,群主Z小姐就「佩洛西是否真的訪台」開盤,純屬娛樂,筆者第一個買「否」,買「是」的人數稍處下風,結果居然是少數派贏了,但大家都明白,佩洛西此行擺明挑釁,然後拍拍屁股走人,這件事沒有完,甚至可以說剛剛開始,事關中美大國較量,當然還有台灣,真正的贏家是誰,要看遠一點。

筆者之所以「押錯注」,首先是低估了白宮當局的陰險。拜登一開始表示,「軍方認為(佩洛西訪台)不是一個好主意」,暗示他不贊成佩洛西去台灣,在美國憲制上,眾議院議長是僅次於總統、副總統的第三號人物,拜登當然明白佩洛西如果訪問台灣,意味着什麼,而沒有他同意,軍方不會為佩洛西護航。但在佩洛西起程赴新加坡當日,白宮的態度突然改變,國安會發言人柯比公開支持佩洛西訪問台灣,國務卿布林肯也聲稱佩洛西有權訪問台灣,還要倒打一耙,指若因此事引發局勢緊張,責任在北京。美國政客反口覆舌,強詞奪理,顛倒黑白,一副霸道嘴臉。

筆者第二個低估是佩洛西的自私和惡意。佩洛西出名傲慢和頑固,她的邏輯是全世界的價值觀都必須以美國為標準,而她本人就是美國價值觀的化身,開口不離民主和人權,她曾經承認明知小布什為發動伊拉克戰爭而欺騙民眾,知道伊拉克沒有大殺傷力武器,但「解放伊拉克」沒有錯。另一方面,當下俄烏衝突如火如荼,世人皆知此役烏克蘭是美國的代理人,此時故意挑釁中國,萬一擦槍走火,只會給美國添煩添亂。作為一名老資格的國會議員、兩度出任眾議院議長,佩洛西不會不知道訪台一事對中美關係的影響非同小可。因此,筆者以為她只是爭出風頭虛張聲勢,最終會以大局為重,找一個藉口給自己下台階。沒料到佩洛西一意孤行,恣意侵犯中國主權。

當然,佩洛西贏得一些人的「掌聲」,民進黨當局在台北101大樓亮燈向她致謝,蔡英文興奮之情溢於言表,佩洛西在台北所到之處大出風頭,這正是她想要的,再過幾個月中期選舉之後,她的議長生涯可能結束,風光不再。在美國,佩洛西此行受到不少批評,指其嘩眾取寵,損害地區穩定。紐約時報專欄作家弗里德曼(Thomas L Friedman)直指佩洛西訪台是「無比魯莽、危險和不負責任」,他認為佩洛西的做法對美國不會有任何好結果,反而會招致很多惡果,而台灣也不會因為這種「純粹象徵意義的訪問」而變得更加安全。彭博社論指出,佩洛西訪台令美國面臨的挑戰才剛開始,中國大陸可以對台灣發動「灰色地帶戰略」,而華府不得不冒公開衝突的風險去應對。

彭博社指的是在佩洛西訪台當日,中國大陸宣布自本月四日起,在台灣周圍六個地區進行為期三天的軍事演習,從新華社公布的演習地點和範圍來看,六個演習區分布台灣東南西北海域,形成全島處於解放軍包圍之中,其中一個演習區距離高雄只有十六公里,這種情況前所未有。當公眾高度關注中國軍方會否出動戰機伴飛或攔截,而佩洛西的專機刻意繞一個大圈,從東邊飛往台灣,中國大陸卻乘機完成首次對台灣全島的軍事合圍,展開實彈演習,實際上是一次模擬海上封鎖。彭博社所謂「灰色地帶戰略」,就是指大陸可以透過海上封鎖等戰略戰術,對台灣不戰而勝。從這個角度來看,佩洛西此行除了她自己出盡風頭,給台灣帶來的是禍還是福,是戰爭還是和平,其實不難作出判斷。

願賭服輸,我向群主轉賬十元,算是上了一課的學費。大國政治,波譎雲詭;中美角力,鬥智鬥勇。佩洛西惡意侵犯中國領土主權,實在欺人太甚,筆者和很多國人一樣,希望看到她受到應有的懲罰,為冒犯十四億中國人民的行徑付出代價,至少應該受到制裁,才能震懾其他躍躍欲試的效仿者。中美博弈是一場長期的較量,要爭千秋也要爭一時。期待河山一統,中華笑傲環球。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《大公報》

 

延伸閱讀