卜睿哲語中評：白皮書試圖說明統一更顯必要
中評社華盛頓8月11日電（記者 余東暉）北京最新發佈《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，讓美國台海問題專家卜睿哲相信，這是北京試圖說明統一現在更顯必要，但北京還需要找到辦法說服台灣民眾：“一國兩制”符合他們的利益。
布魯金斯學會非常駐高級研究員卜睿哲（Richard Bush）11日對中評社表示，新發佈的白皮書重申了許多同樣的主題，甚至是與中國國家主席習近平2019年1月2日講話的同樣語言。它試圖說明為什麼統一是必要的和更有必要的。這並沒有解釋為什麼台灣的反統一情緒如此強烈，以及這對大陸政策意味著什麼。
卜睿哲稱，台灣的民主制度並不完美，但它在反映民意方面做得不錯，選民確實會為自己考慮。他認為，即使在40多年後，北京還有待找到有效的方法來說服台灣民眾，讓他們相信“一國兩制”符合他們的利益。
北京發佈這份白皮書時，正值中國軍方宣佈完成在台灣周圍的實彈軍事演習，但美方專家無不關注中國軍方表示“將常態組織台海方向戰備警巡”。
美國《外交政策》網站10日的“中國簡報”認為，中國正式結束軍演，而新白皮書強調“和平統一”，同時保留使用武力的權利。這表明美國眾議長佩洛西訪台引發的事態進一步升級似乎可以被排除，儘管大陸軍機跨越台灣“海峽中線”已成為新常態。
在軍演結束之際發佈的白皮書，依然將“和平統一，一國兩制”作為中國解決台灣問題的基本方針，更讓美方專家揣測大陸武統台灣的可能性。
斯坦福大學中國軍事問題專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在推特上稱，雖然“和平統一”在新的白皮書中出現了40次，但這並不意味著北京將排除武統的可能性。她堅持認為，當動用武力有效和高效時，中國就會使用。
在上CNN的扎卡裡亞節目訪談時，梅惠琳表示，中國大陸祗有在他們覺得準備好了的時候才會進攻台灣，“意外地”發動一場代價高昂的戰爭並不是北京想要的。佩洛西訪問台灣之後的這些演習恰恰會讓中國感到更有準備。
特朗普時期的美國副助理防長科爾比（Elbridge Colby）10日在《外交事務》網站撰文稱：佩洛西訪台和中方強烈反應顯示，美中在台灣問題上爆發戰爭，已經從許多人認為遙不可及的場景，變成了令人恐懼的可信場景。他稱，儘管美國尤其是拜登政府加強了對台承諾，但美國似乎並沒有為這種衝突做好充分的準備。
“美國是否真的能在台灣問題上贏得對中國的戰爭，這是一個嚴重的問題。”科爾比寫道。由此這位對華鷹派人士鼓吹，美國要在軍事上開銷更多；改造針對中國的軍事力量；更多聚焦於亞洲而不是別的地方；加強盟友力量。
對於路透社報導重點關注此次白皮書沒有提及兩岸統一後，中央政府不向台灣派駐軍隊，美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）指出，習近平2019年1月2日的講話也沒有提及承諾不向台灣派駐軍隊，所以白皮書在這方面並沒有釋放什麼新的訊號。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
