社評:柯文哲與民眾黨的關鍵少數 切莫輕看

2022-12-01
 
AAA

 277577563_520233172802348_3578784958336157970_n.jpg

中國國民黨九合一選舉大勝,在21縣市拿到13席縣市長,包括6都贏得4都,全黨士氣大振。但從選票結構分析,國民黨和民進黨目前同樣有流失年輕與中間選民隱憂,團結未必就會勝利,這兩大塊很難回得來;柯文哲的台灣民眾黨這次雖吞敗,但他仍掌握關鍵少數,國民黨莫被勝選沖昏頭。

國民黨2022「直轄市長」與縣市長選舉拿到570萬票,得率50.03%,民進黨474萬票,得票率41.62%。由於主要的第三勢力,祗有民眾黨在新竹市提名,台北市黃珊珊掛無黨籍,整個大盤幾乎是藍綠對決。這次選舉結果可以看到,如果藍綠PK,藍軍是有機會的。而且,民進黨這次也猛打「抗中保台牌」,並非完全以地方議題為主,選舉結果一定程度對2024大選有預測價值。

但如果不是藍綠對決,而是三足鼎立就有選票流動問題,看台北市是最明顯。這次國民黨蔣萬安拿42.29%,民進黨陳時中31.93%,無黨籍黃珊珊25.14%。蔣萬安其實只比前兩次代表國民黨參選台北市長落敗的連勝文、丁守中多拿2%,是陳時中沒有守住民進黨約4成的基本盤,導致選前外界認為「黃珊珊只要得票2成以上,蔣萬安就危險」預測失準。黃珊珊在棄保衝擊下還能守住25%,算是高標,顯示台北市第三勢力,包括年輕與中間選民是很鐵的。

黃珊珊拿25%選票可以看到,在台北市的模式下,如果第三勢力人選對了,棄保威力未必那麼強。相對之下,2018的三足鼎立選戰,被棄的民進黨姚文智只拿到17.3%的票。兩者的不同在於,黃支持者以中間、年輕選民較多,自主性較強,未必會配合棄保的策略性投票。以這次為例,其實到選前10天民調封關,就可看黃珊珊會輸,仍有25%鐵粉堅持要投她,而不願選藍綠兩黨。

柯文哲2014、2018兩次市長選舉,2014綠白合拿到57%選票,2018「棄姚保柯」柯拿到41%。柯的票為何無法轉移給黃珊珊?這是民眾黨的問題,結論是柯的支持者大於民眾黨的支持者,而且中間、年輕選民「選人不選黨」特質較強,且民眾黨議員選將未必個個都優。否則在柯的本命區台北市,也不會慘到柯做8年市長,他的政黨還無法在台北市6個市議員選區各拿一席市議員(全市只拿4席)。

台灣民眾黨2020拿到158萬張政黨票,得票率11.22%,2022縣市議員選舉只拿到4%選票,提名86名議員僅當選14席,遭到訕笑,柯文哲灰頭土臉,有人認為他已出局。國民黨因此志得意滿,黨內已有聲音認為看台北市長選舉一葉知秋,不用再談「藍白合」。但如果這是國民黨因應2024的態度,就有危機了。

柯文哲早已表態要選2024大位,可能的發展有二方向,一是藍白合,二是柯另找人配,成為第三勢力。柯若要做為第三勢力選2024,當選機會極低,因柯卸任台北市後失去舞台與資源,民眾黨失去台北市,不分區「立委」與議員都不強。在美麗島電子報長期追蹤的政治人物信任指數,柯也都是後段班,在最新一期的10月份調查,在7位政治人物之中,侯友宜、賴清德分居一、二,柯排第六,只比吊車尾的朱立倫好一些。民眾黨2020年11%的政黨票或是天花板,但柯可能大於民眾黨。

柯文哲的年輕、中間選民是藍綠兩黨急於召喚,卻回不來的。以國民黨推蔣萬安選台北市長為例,硬是比上屆的丁守中年輕了一個世代,但蔣還是在藍軍基本盤取暖;民進黨也一樣,選前花了再多力氣催年輕票,不斷打辣妹牌就是催不出來。2024柯若是第三勢力參選,可能會類似這次的台北市長選舉,淪為邊緣的老三,尤其大型選舉柯沒有那麼多資源可全台衝刺,情況可能更差。即使他與鴻海創辦人郭台銘合作,有了資源,還是艱難。2024藍綠誰能搶到中間、年輕選民就會贏,柯有他關鍵少數的實力。

柯文哲若以第三勢力選2024,可能是正的,也可能是副的,他這組能拿到多少票,要視他的組合而定。若從選舉的穩定度來看,自然是兩組PK較為穩定,國民黨自認可把柯一腳踢開,是很危險的想法,因為柯的那一塊年輕、中間選民,國民黨短期內是不可能拿得到。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《中評社》

 

 

延伸閱讀
  • 同額競選民進黨主席並意在2024的賴清德日前喊出「和平保台」;3日在桃園出席政見會進一步稱「抗中保台、反共保台是手段,目的是爭取和平、穩定發展。」賴這席話掀開民進黨「和平保台」真面目,所謂「抗中是和平的手段」無非是用「和平」來包裝「台獨」。「和平台獨」毫無疑問當然是假議題!

    2023-01-05