社評：柯文哲與民眾黨的關鍵少數 切莫輕看
中國國民黨九合一選舉大勝，在21縣市拿到13席縣市長，包括6都贏得4都，全黨士氣大振。但從選票結構分析，國民黨和民進黨目前同樣有流失年輕與中間選民隱憂，團結未必就會勝利，這兩大塊很難回得來；柯文哲的台灣民眾黨這次雖吞敗，但他仍掌握關鍵少數，國民黨莫被勝選沖昏頭。
國民黨2022「直轄市長」與縣市長選舉拿到570萬票，得率50.03%，民進黨474萬票，得票率41.62%。由於主要的第三勢力，祗有民眾黨在新竹市提名，台北市黃珊珊掛無黨籍，整個大盤幾乎是藍綠對決。這次選舉結果可以看到，如果藍綠PK，藍軍是有機會的。而且，民進黨這次也猛打「抗中保台牌」，並非完全以地方議題為主，選舉結果一定程度對2024大選有預測價值。
但如果不是藍綠對決，而是三足鼎立就有選票流動問題，看台北市是最明顯。這次國民黨蔣萬安拿42.29%，民進黨陳時中31.93%，無黨籍黃珊珊25.14%。蔣萬安其實只比前兩次代表國民黨參選台北市長落敗的連勝文、丁守中多拿2%，是陳時中沒有守住民進黨約4成的基本盤，導致選前外界認為「黃珊珊只要得票2成以上，蔣萬安就危險」預測失準。黃珊珊在棄保衝擊下還能守住25%，算是高標，顯示台北市第三勢力，包括年輕與中間選民是很鐵的。
黃珊珊拿25%選票可以看到，在台北市的模式下，如果第三勢力人選對了，棄保威力未必那麼強。相對之下，2018的三足鼎立選戰，被棄的民進黨姚文智只拿到17.3%的票。兩者的不同在於，黃支持者以中間、年輕選民較多，自主性較強，未必會配合棄保的策略性投票。以這次為例，其實到選前10天民調封關，就可看黃珊珊會輸，仍有25%鐵粉堅持要投她，而不願選藍綠兩黨。
柯文哲2014、2018兩次市長選舉，2014綠白合拿到57%選票，2018「棄姚保柯」柯拿到41%。柯的票為何無法轉移給黃珊珊？這是民眾黨的問題，結論是柯的支持者大於民眾黨的支持者，而且中間、年輕選民「選人不選黨」特質較強，且民眾黨議員選將未必個個都優。否則在柯的本命區台北市，也不會慘到柯做8年市長，他的政黨還無法在台北市6個市議員選區各拿一席市議員（全市只拿4席）。
台灣民眾黨2020拿到158萬張政黨票，得票率11.22%，2022縣市議員選舉只拿到4%選票，提名86名議員僅當選14席，遭到訕笑，柯文哲灰頭土臉，有人認為他已出局。國民黨因此志得意滿，黨內已有聲音認為看台北市長選舉一葉知秋，不用再談「藍白合」。但如果這是國民黨因應2024的態度，就有危機了。
柯文哲早已表態要選2024大位，可能的發展有二方向，一是藍白合，二是柯另找人配，成為第三勢力。柯若要做為第三勢力選2024，當選機會極低，因柯卸任台北市後失去舞台與資源，民眾黨失去台北市，不分區「立委」與議員都不強。在美麗島電子報長期追蹤的政治人物信任指數，柯也都是後段班，在最新一期的10月份調查，在7位政治人物之中，侯友宜、賴清德分居一、二，柯排第六，只比吊車尾的朱立倫好一些。民眾黨2020年11%的政黨票或是天花板，但柯可能大於民眾黨。
柯文哲的年輕、中間選民是藍綠兩黨急於召喚，卻回不來的。以國民黨推蔣萬安選台北市長為例，硬是比上屆的丁守中年輕了一個世代，但蔣還是在藍軍基本盤取暖；民進黨也一樣，選前花了再多力氣催年輕票，不斷打辣妹牌就是催不出來。2024柯若是第三勢力參選，可能會類似這次的台北市長選舉，淪為邊緣的老三，尤其大型選舉柯沒有那麼多資源可全台衝刺，情況可能更差。即使他與鴻海創辦人郭台銘合作，有了資源，還是艱難。2024藍綠誰能搶到中間、年輕選民就會贏，柯有他關鍵少數的實力。
柯文哲若以第三勢力選2024，可能是正的，也可能是副的，他這組能拿到多少票，要視他的組合而定。若從選舉的穩定度來看，自然是兩組PK較為穩定，國民黨自認可把柯一腳踢開，是很危險的想法，因為柯的那一塊年輕、中間選民，國民黨短期內是不可能拿得到。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
