新界原居民從來都講道理，不會佔人便宜，但我們應有的權益，就寸步也不會退讓！

丁屋政策自1972年成立以來，一直備受社會爭議，取消之聲不絕於耳；這邊廂取消的理據言之鑿鑿，那邊廂丁屋成群成片的所謂西班牙式、歐陸式的建築照樣成為新界的一道亮麗風景。社會上的聲音聽起來是理直氣壯，但嚴格來說，都是一些似是而非的道理，在懂與不懂之間，因此內容充滿著一些誤區。

正如美國白人曾經驅趕美洲原居民，原居民和新移民之間的各種差異，成為了矛盾爆發的炸藥。在香港，那個炸藥就是土地。為了土地，泛民政客指鄉民為「鄉黑」。為了土地，政府為鄉民設「套丁」陷阱，建制評論以所謂「公平分配」原則批評鄉民自擁丁權不放。

丁屋政策源自習慣法的法律範限，《基本法》第40條列明「新界原居民的合法傳統權益，受香港特別行政區的保護」，鄉議局及其相關成員經常在不同的公開場合嘗試將丁屋與「合法傳統權益」掛鉤。但翻查香港政府檔案處相關文件，相關政策由1972年出台，可見這項政策談不上「傳統」。