儘管有所謂美國「疑賴論」，但台灣綠藍白三個政黨比較起來，最聽美國話的還是民進黨。國民黨若認為，美國怕賴清德當選搞「台獨」，就會支持國民黨的候選人，實過於一廂情願，侯友宜想訪美獲得華府加持，有得有失。比較起來柯文哲言明選前不再出訪，哪都不去，打安全牌，也是高招。

針對2024大選，鴻海創辦人郭台銘上周公開邀請台灣民眾黨柯文哲、中國國民黨侯友宜喝咖啡談合作，尚無明確進度，郭25日再次喊話說，他在等柯的來電，希望下周三人能見面坐下來談。

賴清德已成了執政黨的新共主，多個民調顯示，他正鞏固基本盤，氣勢逐漸往上升。不過，面對執政黨的包袱、執政不超過八年的魔咒，能否憑個人清新形象與民進黨的執政包袱做出切割、創造12年延續執政的奇蹟，也是一大挑戰。

針對2024大選，中山大學政治學研究所榮譽教授廖達琪接受中評社訪問表示，鴻海創辦人郭台銘現在已出現衰勢，一來郭日前訪美根本見不到美國任何重要政界人士，是灰頭土臉的回來，二來郭在屏東造勢的照片也有空椅子，現在郭的動作、話語只是在撐面子，因為還不知道台階在哪、要怎麼下。

「和平或戰爭的選擇」，是中國國民黨及其提名人侯友宜對2024年大選的主訴求。國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任張榮恭接受中評社採訪指出，兩岸和平的途徑，除了九二共識之外，其實別無門路，這已被七年多來的事實所證明，侯友宜須就此明確告知選民。否則一旦當選者否定九二共識，續搞「台獨」，兩岸戰爭的危險必將愈來愈大。

四川大學國際關係學院博士研究生李林傑在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊7月號發表專文《2024：台灣的選擇》，作者認為：2024年台灣大選進入期中進度，對此次選戰所進行之環境與主題的澄清，以及藍綠政策選項的詮釋

如果沒法拉下民進黨，誰要參選似乎不那麼重要

事實勝於雄辯，民進黨之所以獲勝，不在於其本身如何強大，其成功秘訣是一個「團結的民進黨對抗分裂的國民黨」。現台灣社會選民分佈呈現「綠小藍大」結構，高達六成台灣民眾希望政黨輪替、下架民進黨，藍營原本應有機會贏得大選。賴清德高達三成以上最高民意支持度，這已經點出清楚答案，沒有「藍白合作」及完成泛藍真正整合妥善解決郭台銘參選問題，要重新奪回民進黨掌握的政權，實猶如「緣木求魚」。

賴清德目前的競選對手，都說不上是強敵，國民黨侯友宜還在「老三」泥淖爬不上來，民眾黨柯文哲則是「一個人的武林」，無力打陸戰，只好在空戰出奇兵，像開演唱會這種招，台灣大選也衹有他一人。賴清德現在留不住年輕選票，中年人、中產也岌岌可危，30多趴大約就是民進黨基本教義派，這些人就像太陽花學運出身的林飛帆未入民進黨之前曾嘲諷台南市長選舉「某個黨推個西瓜出來選舉都會當選」。被美國牽制的民進黨接下來還能出哪招？難道以為把股市炒高就會贏？

劉兆隆指出，觀察郭台銘在與侯友宜競爭國民黨提名的過程，就可以發現，地方派系從頭到尾都沒有支持過侯，即使最終是侯出線，地方派系的呼聲也沒有因此上揚，反而是貌合神離。雖然派系很看利益，但倘若侯友宜過去願意跟派系打好關係，有一些感情淵源，至少在情義上還不至於會落得如此窘境，這也是侯在從政風格長期採取“不沾鍋”策略的反作用力。