賴清德18日就任民進黨主席，表示「務實認定台灣『主權獨立』，無須再宣布獨立」。東海大學通識中心教授潘兆民接受中評社訪問表示，賴顯然是為化解美國對其過去自稱「『台獨』工作者」的疑慮，討好美國，但相關論述不過是「蔡英文2.0」，同樣以話術包裹「兩國論」，無助兩岸和諧，美國人或許接受，追求兩岸和平的百姓則未必埋單。

國民黨智庫執行長柯志恩接受中評社專訪指出，國民黨2024大選重返執政機率將近五成五到六成，但國民黨也不能僅依靠「討厭民進黨」氛圍，必須提出能夠說服人民的主張，讓人相信國民黨會比民進黨更好。

同額競選民進黨主席並意在2024的賴清德日前喊出「和平保台」；3日在桃園出席政見會進一步稱「抗中保台、反共保台是手段，目的是爭取和平、穩定發展。」賴這席話掀開民進黨「和平保台」真面目，所謂「抗中是和平的手段」無非是用「和平」來包裝「台獨」。「和平台獨」毫無疑問當然是假議題！

雖說民進黨的大敗並不意味着國民黨的大勝，需要具體縣市具體分析，但國民黨此次拿下六都中的四都，尤其是重返具有指標意義的台北市，無疑會提振黨內士氣，為兩岸關係的緩和、兩岸城市間交流的儘快恢復打開一扇機會之窗。 在基本結構未有改變的情況下，大陸看島內選舉多了一份冷靜，對推動兩岸交流合作需克服的困難多了一層準備。

蔡英文光是口頭抗中，就讓兩岸官方交流的政治基礎瓦解，那真心推動台獨的賴清德萬一上台，台灣豈不陷入兵凶戰危的困境中？許多民眾期望台灣需要的下一位總統，應是更務實，而不是更躁進；是更和中，而不是更挑釁。不過，這樣的想望未必就能阻擋賴清德取得大位....

賴清德當選黨主席殆無疑義，但黨務人事安排和內閣改組有所連動，想在既有的黨內權力結構中進行大刀闊斧改革，還得面對不想放權的「蔡蘇體制」，以及未來傳聞中的前副總統陳建仁等障礙，賴清德的挑戰才剛要開始。

我認識一些相對開明的台灣年輕人，他們覺得很奇怪，為何台灣人已多次表態，對中共構思出來的一國兩制完全沒有興趣，而中共仍是十年如一日地不停地推銷那套台灣人決不會接受的制度。 他們擔心：中共主催的一國兩制，本身就是一種只容北京說了算的制度，而沒法容納台灣人意見的制度。中共不改變這種給台灣人的形象，國民黨就不容易在總統選舉中勝出。

史丹福大學胡佛研究所研究員祁凱立（Kharis Templeman）台灣地方選舉與大選不同，其地方性的經濟、民生、教育、環保、腐敗等議題大多與兩岸關係沒有關聯。民進黨在最後時刻試圖提振選情，但沒能成功。民進黨在地方選舉中失敗後，不確定性增加：蔡英文辭去黨主席，成為「跛腳鴨」，開啟了黨內權力真空；蔡英文對民進黨2024年候選人提名的影響力減弱；民進黨內的派系鬥爭捲土重來。

民進黨九合一選舉慘敗，寫下1986年創黨以來最差記錄。蔡英文請辭民進黨主席，慰留提出口頭辭呈的「行政院長」蘇貞昌；但黨內又傳出蔡要蘇走，蘇不肯走，風暴蠢蠢欲動。蘇貞昌這個位子已坐了4年，卡住了大批民進黨中生代，他如果不走，局面會愈來愈不堪。蔡英文不論是要留他，還是請不走他，自己都會受重傷。

蔡英文政府不諳民意走向，其實與過度操控媒體有關。民進黨政府極盡所能操控媒體，時時刻刻在討伐異己與異見，激發深重怨懟。台灣多數傳媒站在執政黨立場發言與報道，失去反映社會與民意真相的功能，連政府的耳目都被蒙蔽，因此對民意更加鈍化。