行政長官選舉將於在星期日投票，唯一候選人李家超在灣仔會展中心舉行「我和我們同開新篇」造勢大會，多名政要、行會成員、地產商代表到場支持，包括全國政協副主席兼前行政長官梁振英、前財政司長梁錦松、金融管理局前總裁任志剛、前中策組首席顧問邵善波、長和主席李澤鉅、恒地主席李家傑、新鴻基主席郭炳聯、南豐集團董事長等。

行政長官候選人李家超的YouTube頻道遭終止運作，Google發言人表示須遵守美國政府有關的制裁令。行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，YouTube很可能觸犯國家的《反制裁法》第12條，惟此法例未有在港實施，因此李家超若要追究就要到內地處理。

湯家驊所提出不應「封城」的理由，實在太過牽強，特別是他以「封城」都可能有漏洞，作為我們可以無視現行措施漏洞更大的論據時，更是讓人擔心

他指，「譴責高官是無可厚非，但延伸至要特首公開問責、甚至躹躬下台是有點過份了。」

警方國安處首次引用《港區國安法》向支聯會常委發信，要求他們以書面形式提交支聯會資料。行會成員兼資深大律師湯家驊相信，現階段警方只要求支聯會協助調查，並非懷疑支聯會違法。

警方國安處昨日拘捕《壹傳媒》、《蘋果日報》5名高層，涉嫌違反《港區國安法》。《蘋果日報》今日維持出版，並刊印50萬份。行會成員、資深大律師湯家驊表示，一切不觸及要求外國勢力制裁香港或中國的行為，包括買報紙並不違法。

在抗疫環境下，湯家驊指出，若相約活動，有共同目的，會被視為觸犯限聚令。

行政會議成員湯家驊說，「第三條路」不易行，行政機關應容納更多中間派人士，做出成果，長遠才可增加選民對他們的信心。

姑且不談應該支持誰做特首，如果客觀一點分析的話，湯家驊的「魔鬼論」確實有問題。

近年大律師公會多次成為政治風眼。身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊接受思考香港專訪時認為，目前公會的狀態不利於維護司法獨立及法治，亦都不利行業發展。