有留意香港輿論生態的朋友，便會發現部分有既定立場的媒體，不時會挑起所謂的「繁簡之爭」與「粵普之爭」，然後帶有偏見地揚繁貶簡，又或者是揚粵貶普。他們這樣做的目的，不外乎是蓄意強調香港與內地兩地的語言文字差異，藉此建立港人的所謂「主體意識」，再透過揚繁貶簡或揚粵貶普，挑起兩地居民之間的矛盾，或者是藉此建立他們心目中的港人文化優越感。

曾鈺成表示，應強調香港與內地同胞文化、語言的共通性，「如果年輕一代看不到共通性，如何有認同感呢？」曾鈺成觀點不僅符合語言的發展規律，而且涉及語言共通性的國族特點。

港人的語言身份意識根深蒂固，對普通話和簡體字普遍缺乏認同感。其中，導致港人產生抵觸情緒的主要原因之一，在於多數港人將粵語視為香港的象徵、香港人的符號，認為粵語與港人身份認同息息相關。

中文大學前校長劉遵義指香港下一代應該學好普通話，但課堂上仍然應教繁體字。

有人認為香港政府公函必須使用繁體字，這是絕對錯誤的。不論是《基本法》第9條還是《法定語文條例》第3 條，都只是規定中文和英文是香港的法定語文，當中的「中文」一詞，並無任何特定的字體書寫規範。