韓成科：Facebook可改寫選舉結果

Facebook日前宣布，將於立法會選舉投票當日啟動「選舉大聲公」功能，有關功能除了會在用戶的「動態消息」置頂提醒當日為立法會投票日之外，用戶亦可透過「大聲公」告訴朋友自己已經投票，甚至表明自己的投票意向。

「選舉大聲公」並非香港獨有，有關功能在2015年已經相繼在英國、加拿大、阿根廷、波蘭、西班牙、葡萄牙、新加坡等地推出。在今年1月16日的台灣大選前夕，Facebook亦在投票日前突然推出「選舉大聲公」，在當時也引起不少討論甚至是爭議，認為此舉有干預選舉之嫌。

「選舉大聲公」惹爭議

根據Nature雜誌的研究發現，「選舉大聲公」在2010的美國選舉出現明顯的社群放大效果，約有34萬選民在Facebook得悉朋友已投票，才去投票。在2015年，Facebook上與選舉有關的互動數更超過15億次，多達7600萬人參與。在羊群心理及同輩效應下，「選舉大聲公」對於提升選舉氣氛，鼓勵青年選民、游離選民投票無疑有助推之力。有分析更認為，蔡英文及民進黨的大勝，某程度也是得益於包括「選舉大聲公」在內的網絡動員。

Facebook在香港立法會選舉前突然啟動有關功能，客觀效果是推動更多網民，尤其是習慣在網上瀏覽分享資訊，並且政治立場相近的年青選民出來投票。一般而言，這些選民支持的主要是政治光譜中較激進的一翼，難免令人懷疑此舉變相有利某些候選人，有影響選舉之嫌。

Facebook大舉介入政治

其實，對於Facebook近年大舉介入政治範疇，在網上也有不少爭論，例如有文章就羅列出Facebook可通過五個渠道去影響今年的美國總統大選，包括：一、通過Facebook的「熱門框」（trending box）來發放有傾向性的選舉資訊。研究表明，當人們對一個問題猶豫不決時，一個可靠的資訊來源可以輕易影響他們的決定。一個有偏見的資訊來源比有偏見的新聞更能影響人們的心理，而人們心底裡認為像Facebook這樣的資訊平台是不偏不倚的。

二、通過「中心新聞源」（The center news feed），把一些新聞熱點放到新聞頂部，從而提高其影響力。有心人更可通過修改新聞引擎的演算法去得出有傾向性的新聞。

三、「搜索欄」（The search bar），當你搜索一些政治新聞時，其中的順序完全受Facebook的控制。

四、選擇性的「出門投票」提醒。（Selective“go out and vote” reminders)。2014年，哈佛大學法學教授Jonathan Zittrain發表的一篇文章指出，如果Facebook只發送提醒給贊成某個候選人或政黨的選民，就能輕而易舉改變選舉結果。

五「選擇性選民登記提醒」（Selective voter registration reminders)。如果Facebook只發送提醒給贊成某個候選人或政黨的人進行選民登記，對選舉的影響可想而知。

當然，有關分析並沒有真憑實據，但至少說明一個事實，就是Facebook確實擁有影響選舉的能力，「選舉大聲公」只是其中之一，另外還有很多「大殺傷力武器」可以影響選舉結果。例如其擁有龐大的「大數據庫」，就可透過年齡以及演算法，針對特定用戶，神不知鬼不覺得來進行催票動作，從而改寫了整場選戰的戰果。

參考文章：
http://qz.com/703680/five-subtle-ways-facebook-could-influence-the-us-presidential-election-this-fall/