團結香港基金「新玫瑰園計劃」Q&A

 

AAA

Q：填海影響生態？

基金會回應：全部倡議的填海選址均是維港以外，明白東部水域環境具生態價值，西部水域已有多項工程，故選址中部水域。建議採用先進填海方法，減低影響。

Q：估算未來30年需多9000公頃土地，單位數目較政府估算的多兩成六，太進取？是否為內地人而建？

基金會回應：非誇張估算。若單要港人要住大點，需要較政府估算多幾千公頃的土地，造地方面需要急起直追。

Q：為何建議搬葵涌貨櫃碼頭？

基金會回應：30年的規劃，貨櫃碼頭是否必要存在？存在方式如何？設施是否太舊？是時候開展討論。新加坡搬貨櫃碼頭例子可見，硬件可更新，並騰空原有地方。

Q：新建人工島可用作哪種政府設施？會否導致離島過於擠迫？

基金會回應：可考慮把赤柱監獄遷往蒲台島。交通基建及環境評估等需再研究。明白市民對離島郊野及康樂空間等的關注，但現時租金貴，樓價高，社會需通盤考慮。

Q：填海計劃會否造成財政負擔？

基金會回應：公帑應該用得其所，大規模填海的成本效益可能更高。當年玫瑰園計劃亦有意見擔心財政問題，但社會需作討論並作出判斷，否則就錯失發展社會民生的機會。