劉仲達:自況張良 鬥智鬥勇不鬥氣

2017-05-19
劉仲達
資深媒體人
 
AAA

GODFATHER1.jpg
錢其琛逝世,享年九十歲。(大公報資料圖片)

「外交教父」錢其琛逝世,再讀其《外交十記》(北京:世界知識出版社,2003年)。這是一本耐看的書,以十個特定的大事件為線索,加上他自己的親身經歷和所見所聞,以非史非論的方式,平實白描地寫下來,引人入勝,文字也相當乾淨。附錄的五篇在北京大學國際關係學院的演講,發表時間為2000年至2003年,可以視為錢氏外交思想的自我總結,但較少為外界重視。 

鄧小平的外交路線,是「韜光養晦」、「不出頭」,以保障改革開放的戰略機遇期。錢其琛是堅定的執行者,甚至有可能是這一路線的「倡議者」之一。眾所周知,領袖的一些思想,「原創者」不一定是他本人,而是採納了智囊和官員的觀點,為我所用。 

預告中國國力增長將改變國際格局 

他在演講中多次強調:「我們的核心任務仍然是經濟建設,這是解決我們面臨國際、國內問題的物質基礎。」(P389)「只要我們的綜合國力不斷增長,中美關係肯定會向著有利我們的方向變化,整個國際格局也會發生深刻的變化。」(P415) 

他堅定支持江澤民、朱鎔基,推動中國加入世界貿易組織。2001年,他在北大演講說:「我們在加入現有的國際秩序的過程中,要付出一定的代價。但這種代價是值得的,無損於我們的根本利益。」「我們對現行的秩序和遊戲規則也就能獲得一定的發言權,能夠做到參與其中、趨利避害、適時有為、徐圖改造。」(p390) 

他在蘇聯工作、生活十幾年,是一位「蘇聯通」,但在現實中並非「親蘇(俄)派」。他深刻地知道,中國要實現現代化,離不開美國。中國要加入世貿,參與全球化,必須得到美國支持。以中國的實力,不能、不應、也無法與美國為敵。 

指美國難對付中國 對抗不如合作 

因此,在他執掌中國外交的15年,中美經歷了銀河號事件、李登輝訪美、駐南斯拉夫使館被炸、南海撞機等事件,中國進行「有理有利有節的鬥爭」,但本質上是對美忍讓,用他的話: 「要鬥智鬥勇,但是不要鬥氣,不圖一時之痛快,不爭一日之短長。」(P418) 

經歷過那幾場風波的人都會記得,中國外交系統被不少民族主義者罵得狗血淋頭,甚至被扣上「漢奸」的帽子。國內外也有不少美國「圍堵中國」之聲,但錢其琛精闢地指出:「美國對世界各個地方的事情都要管,經常是『十個指頭按跳蚤』,它也難以集中力量對付中國,也沒有必要對付中國。對抗不符合兩國的根本利益。」(P396) 

他對中美關係有三個判斷,並且認為是基本規律:第一,中美之間合作的基礎沒有改變;第二,中美兩國各自的基本模式沒有改變;第三,美國對華政策的兩面性不會變。整體而言,就是合作處於矛盾抗爭之上。 

蘇軾在《留侯論》有這樣一番議論:「匹夫見辱,拔劍而起,挺身而鬥,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無故加之而不怒。此所挾持者甚大,而其志甚遠也。」 

錢氏引用這段名句告誡北大學子:「不要碰到一點挑釁就氣憤得不得了,就頭腦發熱要『挺身而鬥』,這其實『不足為勇』。真正的勇敢的人會冷靜觀察、仔細考慮,因為我們『所挾持者甚大』,我們的志向很高遠。蘇軾讚頌的是西漢的張良,而我們當然應該比兩千年前的政治家有更多的智慧。」(P418) 

「韜光養晦」造就中國新時代 

顯然,他頗有以張良自況之意。事實證明,正是堅持「韜光養晦」,造就中國今天成為世界第二大經濟體,實力僅次於美國的大國。 

如今的中國已經進入了「奮發有為」的時代,與「韜光養晦」漸行漸遠。隨著國力上升、民族自豪感高漲,民意也隱然躁動亢奮。錢氏晚年多病,據稱患上老年癡呆症,對這種外交戰略的調整也許已經茫然。他的門生吳建民,生前則因為堅持「韜光養晦不過時」,飽受鷹派攻擊。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀