Harry：任總鴻文是對人還是對事？
2017-08-08
AAA
任總作為金融參謀晉身行會，儼如影子金管局總裁。（資料圖片：文匯報／橙新聞）
行會成員兼前金管局總裁任志剛撰文，就基本法107條關於預算應否盈赤，表達了他的看法。很多人說任總文章的首要目標是為特首林太開路，因為新政府看起來要大力增加經常性開支，落實政綱。第二種主流解讀，則是意圖架空「梁粉」財爺陳茂波。
開路論大勢所趨，社會不少聲音希望政府善用儲備。至於第二種主流解讀，筆者認為是「一半對，一半錯」。
任總一文最有意思的地方，乃是以其作為前金管局總裁的身份，明顯衝著財政司司長的政策範疇發言。對人，自然是針對所謂梁粉財爺，未來到底陳茂波還有多少剩餘權力，公眾應拭目以待。
剩下來的就是對事，任總一文是否暗示，財政司司長和金管局總裁之間的事權關係有所改變呢？
在制度上，金管局總裁是得到財政司司長授予權力，執行訂明的職能，因此是一種從屬關係。這種從屬關係，由任總退休到政府規範金管局總裁任期安排，再加上大家對舊財金系統的固定印象，過去政府就樓市推出的各項「辣招」，得以進一步得到強化。
任總如今作為金融參謀晉身行會，儼如影子金管局總裁，再發文批評財政司司長政策，反映出一種權力錯位，某程度上可以視作財金平起平坐。對人不大緊，對事更重要，權力關係的演變，反映了特區管治哲學的變化。特首是一把手，將會加強節制各個部門及各式法定公營機構，提升資源使用的效率。
林鄭月娥在完成一系列的外訪和上京後，未來兩個月預料將集中火力向公眾講解她的施政方針，相信十月的施政報告，或多或少會講述她的理財新哲學。除了多使錢外，到底她和任總會計劃怎樣花，在哪些領域多花一些，相信社會各界都很期待。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
