龐俊怡:勿因意見不同攻擊香港法治

2017-10-19
龐俊怡
團結香港基金顧問
 
AAA

555.png

香港兩項最重要的核心價值——法治和司法獨立——目前正被一小撮持激進意見的分子抹黑,他們不滿高等法院上訴法庭改判黃之鋒、羅冠聰和周永康入獄監禁。這群香港本土派觀點激進、態度高調,不接受「一國兩制」亦不接受基本法,為了支持香港獨立而不擇手段,衝擊本港法治。

本土派指責中央政府干預香港司法系統,屬惡人先告狀。我們應回歸法院的判辭,了解上訴庭的判決理由。讀者毋需擔心難以搜尋到判決書,只要簡單從網上下載即可。判決書的英文版長達21頁(雖然字體很小),再加上內容清晰、簡單、邏輯通順,即使不是律師也能讀懂。香港大律師公會和香港律師會亦已發布一份聯合聲明,維護法庭判決,就連本港大律師、資深泛民人士李柱銘也承認,雖然他對法院判決持不同意見,但沒有證據顯示法官的判決存在政治偏見。

尋求和而不同 必須尊重司法體系

在這裡,「意見不同」是一個關鍵詞。我們作為社會上的個體,或許對某些判決持不同意見,但無論個人觀點如何,都必須尊重並維護司法體系。在「七警案」中,我雖然對法院判處涉事的警察入獄兩年感到失望,但不會因為自身對某一項判決有不同意見而破壞香港法治,或指責香港司法體系。同樣,七名警察的支持者對法官進行人身攻擊、公開挑戰司法體系的做法也不對。你屬於哪派陣營並不重要,一個獨立的司法體系是神聖不可侵犯的,必須遠離民眾壓力和政治影響。

那些本土派一心攻擊香港司法體系,認為「雙學三子」遭改判便反映司法向政治壓力妥協。但其實他們都受過良好教育,應該具足夠的知識去理解並合理回應長達21頁的判決書。只要輕輕讀過這份判決書,他們都會發現根本沒有證據表明判決受到政治影響,倘若他們找不到證據支持自身的論述,那就請道歉並立即收聲。

黃之鋒、羅冠聰和周永康被一些本地和國外媒體冠以「政治犯」的稱號,以期藉此攻擊香港法治,指責司法體系存在政治偏見。但香港法律系統清晰、公平、透明,司法體系獨立,已能確保不會出現政治犯,更莫論這三名本土派人士不僅觸犯法律,更無任何悔改之意,稱他們為「政治犯」實在言過其實,同時也是為其誤入歧途的經歷而刻意營造的道德權威假像,絕對是徒勞之舉。

請不要再因為因對某項判決持不同意見,便破壞香港法治、攻擊司法獨立,這種行為不僅極度不負責任,而且對香港社會極具破壞力。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 
延伸閱讀
  • 英國本月十二日正式將偷拍裙底列為刑事罪行,香港應參考英國的做法,盡快訂立「窺淫罪」,針對性規管公眾及私人地方的偷拍敏感部位行為,並要加大阻嚇力,將偷拍納入為性罪行條文中,為受害人提供足夠保障。

    葛珮帆  2019-04-24