HARRY:民主黨羅健熙的棄選建議為什麼不可行?

2017-11-27
Harry
香港媒體人
 
AAA

vote1.jpg

民主黨副主席羅健熙(左)提出以棄選代初選的建議。

泛民經歷了這麼多次的選舉,來到現在群龍無首,彷彿即將蒞臨的立法會選舉還是一盤散沙,青年新政的代表好像把它當成學校的班長選舉一樣的級數,贏輸不重要,也不明白整合的重要。泛民有著如此無視政治現實的年輕人,實在是民主的悲哀。 

沒想到民主黨副主席羅健熙提出以棄選代初選的建議,希望讓各路人馬都公平競爭,到選戰最後一刻,讓民意,知名度,勝算來決定棄選策略,集中票源對抗建制派候選人,但這只是逃避現實的方案。首先,如果有超過四個候選人出選,平白就是浪費掉其他候選人龐大的選舉開支,因為本身幾個候選人沒有協同效應。打個比喻,青年新政郵寄政綱,只會提到爭取他們心目中的本土議題,民主黨只會集中打政策和地區事務,民協只會針對深水埗和葵青區做,這樣只是互相燒錢。如果用初選決定候選人,然後按協定,所有泛民政黨都集中資源支持一個候選人,這樣反而可以各自分區,分議題,互相支持。 

第二、目前大部分的泛民計劃參選的候選人,知名度和光環都局限在幾萬到十萬名候選人,遠遠不如建制候選人坐穩鐵票,假如採用棄選策略,到選舉日,難保還是有一萬到三萬票給浪費掉,這樣難道就達到羅健熙倡議的效果? 

第三、最近聽取美國總統公關團隊成員的分享,特朗普贏出,有一點關鍵是製造矛盾和仇恨,讓不少游離選民不想出來投票。有所反思的一點是,補選一向投票率相對低,如果泛民繼續分裂,讓一些選民無所適從,根本不知道應該投給誰才有勝算的話,這樣或多或少會減低他們到票站的意欲。如果到了三月初,才呼籲選民支持單一候選人,反而失去的票比得來的少。 

第四、這關乎棄選機制的操作,羅健熙對於萬一有人拒絕棄選和違背承諾的政壇中人,竟然天真地認為「阻止不了 」、「相信非建制派選民清楚知道選舉的重要性」、「參選人的個人誠信非常重視,反口覆舌、不顧大義的人,相信不會有好下場。」筆者只知道有參與分薄票源的假泛民候選人,也有無數在鼓勵別人掛上民主派旗幟的人參選,更有一些不自量力的年輕人在謀著補選的位置,但從來沒有聽過一個分管意識形態,擁有龐大地區樁腳的政治領袖,竟然容許關鍵選戰中以承諾、道義行頭,而忽略選舉的黑暗面。 

民主黨與其繼續討論這個方案是否可行,不如退一步盡快向支持者承諾,不論誰代表非建制派出選,都會在地區,資源和文宣工作上提供支持,務求保住議會的關鍵少數,這樣才是民主派龍頭應有之義。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 為何泛民始終不肯認錯?如此一群沒有擔當的烏合之眾,我們香港人的未來,又豈能再交予他們手上?

    寒柏  2019-03-18